作者china2025 ()
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 彭明辉说的有理吗?
时间Wed Nov 13 22:36:20 2024
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: 作者搞不清楚西方各门学科的分工以及学术位置
: 科学处理的是能够被经验验证的东西,不能被经验验证的不叫做科学
: 科学用到的计算和工具是数学,数学不一定有相对应的经验
: 科学背後的公理化系统化思维方式
: 好比说机械论,由上而下贯穿整体而又能解释世界一切运作的法则
: 这类的东西是哲学
先说明一下
我不觉得西哲无用
可是
哲学里的机械论
没有包含物体遵循相对论
也没有包含极小的尺度时
物体遵循量子力学
哲学有些方面已经被科学取代
对於现今科学领域内的问题
哲学是无能为力的
所以费曼才会觉得斯宾诺莎哲学没有用
霍金才会说哲学已死
不过西哲的伦理学还蛮有用的
ETHICS
应该吧
: 当然有些人可能会说哲学系所的师生都不太懂这类东西
: 那就只是哲学系所的训练不足
: 而不能说哲学没有功用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.142.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1731508582.A.7CE.html
※ 编辑: china2025 (114.43.142.196 台湾), 11/14/2024 06:51:02
※ 编辑: china2025 (111.250.125.190 台湾), 11/17/2024 05:35:42