W-Philosophy 板


LINE

請問「不符合某個社會的道德觀念」這件事嚴格說起來可以用「錯誤」或者「不對」這樣 的詞來形容嗎? 簡單的來說:有點類似「不尊重他人」或「冒犯到他人」這樣的行為可以被說是「不正確 」的嗎? 舉個簡單但較極端的例子: 「殺人放火」這種事情可以被說是「錯誤的行為」嗎? 因為常常聽到有人說「某個人冒犯到他人」這件事情是「不對的」、「不正確的」, 但這種事情在我的認知裡是被定義成:「『冒犯到他人』並沒有違背宇宙法則的真理,也 就是它並不是所謂『錯誤的事』。而這種事頂多只能被說成是『不合理的』,也就是一種 『不符合道理的事』」。 請問我的認知符合哲學理論嗎? 另外,這樣的「事情」有更好的詞彙來形容嗎? 並且,「不符合真理規則」的情形又該用什麼樣的說法去形容呢?(例如:以現今多數人 們所熟知並最常使用的印度-阿拉伯數字系統表達 「1+1=3」這樣的概念就是我所謂「不符合真理規則」情形的一種) 而這種「不符合真理規則」的情形應該要用「事情」還是其他什麼詞彙來概括會比較貼切 呢?(因為我認為既然有一種情形會「不符合真理規則」,那麼它應該不會成為一件「事 情」吧。不曉得我的觀念正不正確?) 先感謝各位的回答! --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.229.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1607587001.A.433.html ※ 編輯: freebug (110.26.229.93 臺灣), 12/10/2020 17:09:50
1F:推 jodawa: 可wiki道德相對主義 12/10 22:40
2F:推 voirvoila: 這邊說的錯誤或不對本身也就不是指命題本身的錯誤吧 12/10 23:27
3F:→ voirvoila: *本來也就不是指12/10 23:28
4F:推 bakedgrass: 你把實然跟應然混在一起了。實然命題是像1+1=2這樣可12/11 05:28
5F:→ bakedgrass: 判斷真假的命題。應然命題是道德對錯的問題,取決於個12/11 05:29
6F:→ bakedgrass: 人自己的價值判斷12/11 05:29
7F:→ bakedgrass: 一般的日常語言裡面講「不對」、「不正確」時不會區分12/11 05:31
8F:→ bakedgrass: 這兩者,但哲學裡面會把應然跟實然分開討論12/11 05:32
9F:→ bakedgrass: 討論實然命題怎樣符合客觀真理是一回事 12/11 05:33
10F:→ bakedgrass: 討論應然命題有沒有普遍客觀的道德又是另外一回事12/11 05:34
11F:→ m13211: 看你的大眾道德是群眾意志還是普遍意志12/11 08:54
首先感謝各位的回答。 我似乎明白了各位的意思了。 我將我理解到諸位表達的觀念描述於下: 「其實『對的』、『正確的』這樣的詞除了可以用來形容某件事情符合一個真理規則的道 理,同時也可以形容某件事情符合一些道德觀念。亦即,『正確的』與『合理的』所要表 達的意思在生活中其實是完全相同的概念。只是這裡『正確』的意思表面上並沒有很明確 地透露出『符合某件規則』這樣的概念,而『合理』則表面上明確表達了『符合某件規則 』的意思。」 請問我這樣理解的觀念正確嗎? 如果正確的話,或許我就可以接受這樣的說法。 不過如果是這樣,那我又該如何用詞彙清楚區分某件事情是「符合真理規則」的;另外某 些事情是「符合大眾普遍認知的道德觀念」的? 在此先再感謝各位接下來的回答。 ※ 編輯: freebug (27.246.1.132 臺灣), 12/12/2020 13:39:35
12F:推 jodawa: 這個問題本身是道德哲學探討的問題之一。它關係到區分應然 12/13 23:13
13F:→ jodawa: 實然,以及道德相對 vs 道德客觀的問題。 12/13 23:14
14F:→ jodawa: 比如說,[殺人是錯的],大多數人應該會同意這是[應然]命題 12/13 23:15
15F:→ jodawa: 而非實然命題(客觀事實)。而即便是應然,這個道德命題舉世 12/13 23:18
16F:→ jodawa: 皆然嗎? (道德客觀主義),或是視脈絡而定呢(道德相對主義) 12/13 23:19
17F:→ jodawa: 都會是被探討的問題。詞彙上的區分就是: 是is/應該should 12/13 23:21
18F:→ jodawa: 的區分,但是用詞只是表層,道德問題本身的探討才是核心 12/13 23:23







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP