作者feynmanx (費曼的貓)
看板W-Philosophy
標題[問題] Rick and Morty中的哲學?
時間Wed Oct 11 03:32:13 2017
國外有個節目介紹《Rick and Morty》的哲學。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLghL9V9QTN0h6LUzveyvWsglmSAi7EjPh
因為是英文加上有很多哲學用語跟典故所以上來發問。
從以前開始就對人生有很多疑問，因為人生乖舛。
常常懷疑人生的意義，出社會之前都是從科學哲學的角度去思考。
直到工作十幾年才接觸哲學的皮毛，覺得哲學可以當信仰的替代品(我是不可知論)。
近期是會有虛無主義的感覺，覺得人生沒有意義，有深深的無力感。
想問如何克服這種虛無主義帶來的無力感(跟不快樂)?
上方連結影片好像有提到，不過Google機翻的字幕難懂，
有高手能幫忙解說嗎? 還是有什麼文章、書之類的可以介紹?
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.120.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1507663936.A.A3D.html
1F：→ chriswei84: 存在先於本質 10/11 15:42
2F：推 theologe: 超粒方有一個影片講得還蠻詳細的，你看過了嗎？ 10/14 14:37
3F：推 theologe: 至於處理虛無，需要找到一些有意義的事情，例如運動， 10/14 14:42
4F：→ theologe: 例如做志工，或其他；認知方面，需要找到實在的信念來 10/14 14:42
5F：→ theologe: 源。回去讀經典吧，例如Plato，或其他。 10/14 14:42
6F：→ linotwo: 任何事物，單純從外在客觀世界去尋找其意義的根基 10/18 13:04
7F：→ linotwo: 當找到了特定的根基，又會有該根基是基於什麼的問題 10/18 13:06
8F：→ linotwo: 顯然問題可以無窮無盡地問下去 10/18 13:07
9F：→ linotwo: 但是當根基是建立於"某觀察者感受到"，那便不用再問下去 10/18 13:09
10F：→ linotwo: 因為"感受到"對於我們觀察者而言已經具備不可否定的意義 10/18 13:10
11F：→ h332563145: 看些存在主義 10/23 00:41
12F：推 theologe: 「感受到」當然是可以問下去的，也不是堅固的根基，特別 11/03 17:32
13F：→ theologe: 是腦神經科學發展之後；但「感受到」的確是有意義的；若 11/03 17:32
14F：→ theologe: 從現象學的角度，一切現象都是有意義的，或者與實在相連 11/03 17:33
15F：→ theologe: 結的。 11/03 17:33
16F：推 peanut97: 推超立方的影片 01/13 22:29