作者feynmanx (费曼的猫)
看板W-Philosophy
标题[问题] Rick and Morty中的哲学?
时间Wed Oct 11 03:32:13 2017
国外有个节目介绍《Rick and Morty》的哲学。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLghL9V9QTN0h6LUzveyvWsglmSAi7EjPh
因为是英文加上有很多哲学用语跟典故所以上来发问。
从以前开始就对人生有很多疑问，因为人生乖舛。
常常怀疑人生的意义，出社会之前都是从科学哲学的角度去思考。
直到工作十几年才接触哲学的皮毛，觉得哲学可以当信仰的替代品(我是不可知论)。
近期是会有虚无主义的感觉，觉得人生没有意义，有深深的无力感。
想问如何克服这种虚无主义带来的无力感(跟不快乐)?
上方连结影片好像有提到，不过Google机翻的字幕难懂，
有高手能帮忙解说吗? 还是有什麽文章、书之类的可以介绍?
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.120.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1507663936.A.A3D.html
1F：→ chriswei84: 存在先於本质 10/11 15:42
2F：推 theologe: 超粒方有一个影片讲得还蛮详细的，你看过了吗？ 10/14 14:37
3F：推 theologe: 至於处理虚无，需要找到一些有意义的事情，例如运动， 10/14 14:42
4F：→ theologe: 例如做志工，或其他；认知方面，需要找到实在的信念来 10/14 14:42
5F：→ theologe: 源。回去读经典吧，例如Plato，或其他。 10/14 14:42
6F：→ linotwo: 任何事物，单纯从外在客观世界去寻找其意义的根基 10/18 13:04
7F：→ linotwo: 当找到了特定的根基，又会有该根基是基於什麽的问题 10/18 13:06
8F：→ linotwo: 显然问题可以无穷无尽地问下去 10/18 13:07
9F：→ linotwo: 但是当根基是建立於"某观察者感受到"，那便不用再问下去 10/18 13:09
10F：→ linotwo: 因为"感受到"对於我们观察者而言已经具备不可否定的意义 10/18 13:10
11F：→ h332563145: 看些存在主义 10/23 00:41
12F：推 theologe: 「感受到」当然是可以问下去的，也不是坚固的根基，特别 11/03 17:32
13F：→ theologe: 是脑神经科学发展之後；但「感受到」的确是有意义的；若 11/03 17:32
14F：→ theologe: 从现象学的角度，一切现象都是有意义的，或者与实在相连 11/03 17:33
15F：→ theologe: 结的。 11/03 17:33
16F：推 peanut97: 推超立方的影片 01/13 22:29