※ 引述《macaron5566 (馬卡茸)》之銘言： : 高中會教的中華文化基本教材就是四書選， : 我不覺得這東西是最好的東西，就算是在儒家中。 : 人們最常讀的四書是論語，但我覺得論語與其說是儒家的書， : 不如說是像聖經或可蘭經， : 是宗教的經典。 : 他們一樣是語錄， : 我的感覺讀這些書的價值是在人生中遇到困惑的時候， : 在經書的一個個語句中找到自己的方向，這是信仰的力量吧。 : 論語比起像聖經，更像可蘭經， : 聖經從以前的希伯來文、希臘文、拉丁文， : 到現在有大部分的語言的聖經譯本， : 伊斯蘭教是規定信徒要讀阿拉伯語的可蘭經， : 一旦翻譯，就會失去原意。 : 現在高中教的論語是用文言文寫成， : 要讀懂兩千多年前的語言真的很難， : 所以論語的住是有很多中，也不知道哪一種是原意。 : 所以我覺得，義務教育中，就算要教儒家思想，也不用用論語， : 如果能編白話文的儒家教材，有系統的介紹儒家思想， : 最好語句還要合邏輯（四書很多句子是說若A則B，但沒說為什麼）， : 教起來不是更有效率嗎？ : 順便問一個問題，請問法國哲學教育是讓學生讀課本還是原典？ 我覺得論語也是一種經驗談 上次經過士林國小外牆寫些論語的話,現在看了才會懂. 像德國人最後也會比較注重詩化的詞語 也許這是美學的來源 不過話說回來了,阿拉伯還是自己也引來引去最後出現ISIS 聖經不也出現這種人 不過完全靠經驗來理解,我看也許也沒指引方向的效果 可是你要說用邏輯來獲得這些事情,我也只能說我要靠信念 不管怎麼說,你可以把這改成選修,就不會在那邊與阿拉伯一樣 遲早有一天你們這樣也會跟他們對上的 現在我看來戰爭也起於你們這種思考觀念 真奇怪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.20.8 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1434864777.A.DC9.html