作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 請問法國中學的哲學教育適合中國人嗎
時間Sun Jun 21 11:57:16 2015
1F：→ lbjg: 為何中國文化基本教材是黑心產品？ 06/21 10:45
國民黨為了宣示自己是繼承中華文化道統
並且把那些東西運用義務教育(國家公權力)的方式強迫灌輸在學生腦帶裡
從選材的內容到教育的方式皆是如此
然後:
1.中華文化又不只儒家，什麼九流十家，甚至道教佛教的東西很多，
伊斯蘭甚至少數民族也有不少東西
那為何只選四書內容?
2.中國歷朝歷代以來都佔了世界人口的四分之一以上
這麼多的人口以及這麼長的歷史難道只用幾本書就可以代表一切?
這之間就沒有差異?
好比山東以及四川的文化會一樣? 而且這種的一樣可以用那四本書代表?
這種想法本來就是很奇怪的
3.漢文化只是台灣文化的一支，為什麼拿四書就可以稱為代表台灣文化?
4.漢文化傳到台灣，影響台灣會隨著台灣的環境以及文化的不同而有所變化
就好比漢服傳到日本演變成和服，傳到越南演變成越服，傳到韓國演變成韓服
這時你就不能用旗袍否定上述的價值和存在吧
話說台灣的國服是旗袍，旗袍是滿洲人騎馬打仗穿的服飾，
台灣不產馬也沒空間使用馬匹打仗
馬在台灣的功能只剩駝獸的功能而已
這時你再用旗袍來否定台灣傳統服飾的存在不是很好笑嗎?
中華文化基本教材也一樣，應該著重的是這種的演變過程，以及思考當下問題
而不是把問題丟回追尋根源
2F：→ lbjg: 此外民主政治雖然因西方雅典而著名，但這只代表西方文化曾有 06/21 10:47
那種的在今日都不叫民主
就好比希特勒今日也沒人用民主支持他
3F：→ lbjg: 過民主政治階段；而不表示西方的思想家、哲學家，這些真正代 06/21 10:49
4F：→ lbjg: 表西方文明的人支持民主政治，我覺得無論東西方哲學家，大多 06/21 10:50
古希臘哲學談的比較是共同體和更高理想的實現的東西
5F：→ lbjg: 數都是支持獨裁但以民為本的專制政體而非民主政治 06/21 10:52
在近代當代幾乎沒有哲學家支持獨裁，
若你真的要挑到保守主義去找，
而且據我閱讀的經驗只有極少數而且很沒有名的會支持而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.37.176
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1434859039.A.472.html
6F：推 lbjg: 關於第1點，中國文明當然不只儒家，但儒家學說理論被歷代知 06/21 12:16
7F：→ lbjg: 識分子視為中國文明的最高水準應無疑問。雖然儒家學者言行不 06/21 12:18
8F：→ lbjg: 一的情況較其他家遠為嚴重，但無妨其學說的優越性，不可因人 06/21 12:19
9F：→ lbjg: 廢言。在有限的教育時間內給予最好的東西是文化教材的本意。 06/21 12:20
10F：→ kuopohung: 印象中孟子的地位是在宋朝才確立的 06/21 12:24
11F：→ kuopohung: 儒家唯一尊是在漢朝確立的 06/21 12:24
12F：→ lbjg: 我不是指用公權力確立儒家地位，而是知識分子自由公正的評價 06/21 12:32
13F：→ kuopohung: 你可以去找一下"中華文化本質論"這東西 06/21 12:36
14F：→ kuopohung: 這東西才是主要影響國民黨把四書列入當教材的原因 06/21 12:37
15F：推 lbjg: 感謝，我還真沒看過這東西，我先看看再討論 06/21 12:39
16F：→ forent: 那這跟洗腦有甚麼關係? 06/21 12:49
17F：→ forent: 還是先定義看看洗腦的行為過程? 06/21 12:50
※ 編輯: kuopohung (36.237.47.222), 06/21/2015 18:55:22