作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 请问法国中学的哲学教育适合中国人吗
时间Sun Jun 21 11:57:16 2015
1F：→ lbjg: 为何中国文化基本教材是黑心产品？ 06/21 10:45
国民党为了宣示自己是继承中华文化道统
并且把那些东西运用义务教育(国家公权力)的方式强迫灌输在学生脑带里
从选材的内容到教育的方式皆是如此
然後:
1.中华文化又不只儒家，什麽九流十家，甚至道教佛教的东西很多，
伊斯兰甚至少数民族也有不少东西
那为何只选四书内容?
2.中国历朝历代以来都占了世界人口的四分之一以上
这麽多的人口以及这麽长的历史难道只用几本书就可以代表一切?
这之间就没有差异?
好比山东以及四川的文化会一样? 而且这种的一样可以用那四本书代表?
这种想法本来就是很奇怪的
3.汉文化只是台湾文化的一支，为什麽拿四书就可以称为代表台湾文化?
4.汉文化传到台湾，影响台湾会随着台湾的环境以及文化的不同而有所变化
就好比汉服传到日本演变成和服，传到越南演变成越服，传到韩国演变成韩服
这时你就不能用旗袍否定上述的价值和存在吧
话说台湾的国服是旗袍，旗袍是满洲人骑马打仗穿的服饰，
台湾不产马也没空间使用马匹打仗
马在台湾的功能只剩驼兽的功能而已
这时你再用旗袍来否定台湾传统服饰的存在不是很好笑吗?
中华文化基本教材也一样，应该着重的是这种的演变过程，以及思考当下问题
而不是把问题丢回追寻根源
2F：→ lbjg: 此外民主政治虽然因西方雅典而着名，但这只代表西方文化曾有 06/21 10:47
那种的在今日都不叫民主
就好比希特勒今日也没人用民主支持他
3F：→ lbjg: 过民主政治阶段；而不表示西方的思想家、哲学家，这些真正代 06/21 10:49
4F：→ lbjg: 表西方文明的人支持民主政治，我觉得无论东西方哲学家，大多 06/21 10:50
古希腊哲学谈的比较是共同体和更高理想的实现的东西
5F：→ lbjg: 数都是支持独裁但以民为本的专制政体而非民主政治 06/21 10:52
在近代当代几乎没有哲学家支持独裁，
若你真的要挑到保守主义去找，
而且据我阅读的经验只有极少数而且很没有名的会支持而已
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.37.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1434859039.A.472.html
6F：推 lbjg: 关於第1点，中国文明当然不只儒家，但儒家学说理论被历代知 06/21 12:16
7F：→ lbjg: 识分子视为中国文明的最高水准应无疑问。虽然儒家学者言行不 06/21 12:18
8F：→ lbjg: 一的情况较其他家远为严重，但无妨其学说的优越性，不可因人 06/21 12:19
9F：→ lbjg: 废言。在有限的教育时间内给予最好的东西是文化教材的本意。 06/21 12:20
10F：→ kuopohung: 印象中孟子的地位是在宋朝才确立的 06/21 12:24
11F：→ kuopohung: 儒家唯一尊是在汉朝确立的 06/21 12:24
12F：→ lbjg: 我不是指用公权力确立儒家地位，而是知识分子自由公正的评价 06/21 12:32
13F：→ kuopohung: 你可以去找一下"中华文化本质论"这东西 06/21 12:36
14F：→ kuopohung: 这东西才是主要影响国民党把四书列入当教材的原因 06/21 12:37
15F：推 lbjg: 感谢，我还真没看过这东西，我先看看再讨论 06/21 12:39
16F：→ forent: 那这跟洗脑有甚麽关系? 06/21 12:49
17F：→ forent: 还是先定义看看洗脑的行为过程? 06/21 12:50
※ 编辑: kuopohung (36.237.47.222), 06/21/2015 18:55:22