作者a5378623 (黑雲)
看板W-Philosophy
標題Re: [爆卦] 法國高中會考哲學科題目出爐
時間Thu Jun 18 14:51:51 2015
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 你只抓了一個文化差異(法國高中哲學教育的考試題目台灣人沒辦法理解)，
: 以及法國哲學考試也是八股(有制式化的寫作方式)作為論點對照台灣教育，
: 認為台灣教育不輸法國教育
: 是不是搞錯了什麼?
推文和回水球都好麻煩，簡單回應一下。
我不是要說「台灣教育不輸法國教育」而是「輸的地方不在題目」
也許可以從題目看出整體教育的優劣，但是執著在題目沒有意義。
整個搬過來，教育方式不改，還是一樣（所以我才會說只考能力兩邊題目效果相當）
換句話說，法國的考試方式沒有什麼厲害的，認清贏在哪輸在哪才是改革的第一步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.80.56
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1434610315.A.F16.html
※ 編輯: a5378623 (36.229.80.56), 06/18/2015 14:52:33
1F：推 ntfuko: 先推。k的重點大概是最後一句話：改善的方法應該著重在 06/18 15:00
2F：→ ntfuko: 方法論和知識論上。他想反應的是從捨不得這種題目看見的， 06/18 15:02
3F：→ ntfuko: 知識論太粗糙，以致於所有人都只能停留在抒發一個沒經歷過 06/18 15:03
4F：→ ntfuko: 過的感情，寫成抒情文。我也懷疑是大家的知識結構只停留 06/18 15:04
5F：→ ntfuko: 在童話故事等級，只能寫一串沒發生過的事情，最後用過著 06/18 15:04
6F：→ ntfuko: 幸福快樂的日子結尾。 06/18 15:05
7F：→ ntfuko: 不過你提的法國是否教育更好的問題也挺獨到的，k可能比較 06/18 15:08
8F：→ ntfuko: 關心怎麼樣讓台灣現狀更好，其他地方(法國)才說的比較粗糙 06/18 15:08
9F：推 Bschord: 推一下。當過KMT文書職位的人就是不一樣 06/22 07:11
10F：→ Bschord: 領黨的錢並加班在業外還繼續為黨為國效力值得當一生志業 06/22 07:14