作者a5378623 (黑云)
看板W-Philosophy
标题Re: [爆卦] 法国高中会考哲学科题目出炉
时间Thu Jun 18 14:51:51 2015
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 你只抓了一个文化差异(法国高中哲学教育的考试题目台湾人没办法理解)，
: 以及法国哲学考试也是八股(有制式化的写作方式)作为论点对照台湾教育，
: 认为台湾教育不输法国教育
: 是不是搞错了什麽?
推文和回水球都好麻烦，简单回应一下。
我不是要说「台湾教育不输法国教育」而是「输的地方不在题目」
也许可以从题目看出整体教育的优劣，但是执着在题目没有意义。
整个搬过来，教育方式不改，还是一样（所以我才会说只考能力两边题目效果相当）
换句话说，法国的考试方式没有什麽厉害的，认清赢在哪输在哪才是改革的第一步。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.80.56
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1434610315.A.F16.html
※ 编辑: a5378623 (36.229.80.56), 06/18/2015 14:52:33
1F：推 ntfuko: 先推。k的重点大概是最後一句话：改善的方法应该着重在 06/18 15:00
2F：→ ntfuko: 方法论和知识论上。他想反应的是从舍不得这种题目看见的， 06/18 15:02
3F：→ ntfuko: 知识论太粗糙，以致於所有人都只能停留在抒发一个没经历过 06/18 15:03
4F：→ ntfuko: 过的感情，写成抒情文。我也怀疑是大家的知识结构只停留 06/18 15:04
5F：→ ntfuko: 在童话故事等级，只能写一串没发生过的事情，最後用过着 06/18 15:04
6F：→ ntfuko: 幸福快乐的日子结尾。 06/18 15:05
7F：→ ntfuko: 不过你提的法国是否教育更好的问题也挺独到的，k可能比较 06/18 15:08
8F：→ ntfuko: 关心怎麽样让台湾现状更好，其他地方(法国)才说的比较粗糙 06/18 15:08
9F：推 Bschord: 推一下。当过KMT文书职位的人就是不一样 06/22 07:11
10F：→ Bschord: 领党的钱并加班在业外还继续为党为国效力值得当一生志业 06/22 07:14