W-Philosophy 板


LINE

如題,我想要多了解一點科學,像是科學家如何界定一個東西是否是科學,可是我不知道 讀科學哲學有沒有幫助。因為聽說有些科學家對科學哲學是有點不屑的,像是費曼好像就 說過:「科學哲學對科學的幫助跟鳥類學對鳥類的幫助差不多。」我不知道版上的版友們 有甚麼建議可以參考,謝謝。 -- 你知道每年全球有多少人死於飢餓嗎?美國的「The Hunger site」 http://www.thehungersite.com/clickToGive/home.faces?siteId=1 網站上只要網友 每天上網按一次,他們就會聯合世界企業家,捐給世界各地饑民一碗食物, 光是去年一整年,「The Hunger site」就送出了4,800萬碗食物給世界各地需要的 饑民.只要連上網路,動動你的滑鼠,加入首頁,每天擊點一次就可以幫助一個人 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.226.46
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1431769094.A.79C.html
1F:推 jksen: 懂一些就足夠了,其實很多做科研的對科學的本質也沒認真思 05/16 19:22
2F:→ jksen: 索過。可以從知識論的一點點基礎開始,什麼知識是"真"什麼 05/16 19:23
3F:→ jksen: 是"假",經驗主義及理性主義的不同(科學是經驗主義)、科學 05/16 19:23
4F:→ jksen: 方法,再懂得"可否證性"的意義,以及可否證性如何區別科學 05/16 19:23
5F:→ jksen: 與非科學,基本的應該就差不多了。想再深入我滿推薦陳瑞麟 05/16 19:23
6F:→ jksen: 的科學哲學。 05/16 19:23
感謝推薦,我有時間會去找這本書來看。
7F:推 RitsuN: 個人覺得可以搭配著讀 但其實影響不會真的很大 讀科哲真的 05/16 19:26
8F:→ RitsuN: 不會讓人變得更懂科學 XD 05/16 19:26
9F:推 ppu12372: 看你的目的,如果你學科學是為了想要有某些研究成果,那 05/16 20:27
10F:→ ppu12372: 有沒有讀科學差異不大,但如果你純粹是為了對知識渴望 05/16 20:27
11F:→ ppu12372: 那你絕對會有興趣 05/16 20:27
12F:→ ppu12372: 至於讀了科哲能不能更理解科學,請先定義"理解" 05/16 20:28
我的「理解」就是了解科學方法跟分辨偽科學。 ※ 編輯: DarkHolbach (36.227.226.46), 05/16/2015 20:34:53 ※ 編輯: DarkHolbach (36.227.226.46), 05/16/2015 20:37:03
13F:推 kiesoIFRS: 國中的理化實驗就能學會證明真科學的方法了! 嚴謹的實 05/17 04:55
14F:→ kiesoIFRS: 驗就是真科學!~ 05/17 04:55
15F:→ kiesoIFRS: 或是建立在正確理論上的正確推導, 應該也算是真科學 05/17 04:56
16F:推 ppu12372: 這樣講還是不夠精確,我這樣說好了, 如果你只是要知道 05/17 10:48
17F:→ ppu12372: 科學實驗的操作流程為何,哪些情況需要設計哪樣的實驗; 05/17 10:48
18F:→ ppu12372: 知道分辨偽科學時要採取哪些步驟,那你不需要科學哲學 05/17 10:48
19F:推 ppu12372: 而如果你想要證明(或否證)這些科學實驗、方法的有效 05/17 10:55
20F:→ ppu12372: 性,或證明(或否證)那些分辨偽科學的方法的有效性, 05/17 10:55
21F:→ ppu12372: 那你就需要科學哲學 05/17 10:55
其實我算是想了解分辨偽科學時要採取哪些步驟吧,不過我也滿想了解科學方法的有效性 所以照這樣看來,科學哲學似乎還是有幫助的。謝謝,我大概有個方向了。
22F:→ defendant: 沒幫助 數學無法證偽 但數學對科學幫助遠大於科學哲學 05/17 15:33
23F:推 jksen: 如果只是要了解科學方法跟分辨偽科學,那google跟了解可否 05/17 17:06
24F:→ jksen: 證性就差不多了。 05/17 17:06
25F:→ jksen: ^科學方法 05/17 17:07
26F:→ kaifrankwind: 讀了某些科哲後你可能甚至覺得不需要分辨科學/偽科 05/18 09:23
27F:→ kaifrankwind: 學 05/18 09:23
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.167), 05/18/2015 15:19:40
28F:推 ppu12372: 舉個例子,kiesoIFRS告訴你嚴謹的實驗或正確推導就是真 05/18 20:22
29F:→ ppu12372: 科學,所以你只要去搞清楚怎麼樣算"嚴謹",怎麼樣算"正確 05/18 20:23
30F:→ ppu12372: 推導"就可以分辨了 05/18 20:23
31F:→ ppu12372: 但你要怎麼確定嚴謹的實驗、正確的推導真的能幫助你走向 05/18 20:25
32F:→ ppu12372: 真理呢? 想去質疑課本,質疑這些感覺沒有任何問題的"常 05/18 20:26
33F:→ ppu12372: 識" 這時才需要用到科學哲學 05/18 20:26
34F:→ windfall: 要了解科學問哲學界幹嘛 問科學界就好啦 06/04 06:08







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP