※ 引述《tttherock (這世界的奇妙)》之銘言： : 但科學革命本身並不是一個科學。 : 而是一種現象。 : 科學革命是孔恩對其現象所作的命名。 我想說的是 "科學"的真實性比較大? 還是你說的"現象"的真實性比較大? 科學就是解釋現象的一種學問 已經告訴你 "科學革命"是歸納法做成的 按照你們哲學的嚴格度 根本不應該拿出來批評科學 而且 為甚麼是革命 從事科學的人都會稱是 "新發現""突破""校正" 突破 校正 你懂嗎 反正你下文提到 自卑感 大概是對心理學很有研究 請問你怎麼知道 對於所有科學家的心理 新理論一定是"革命性的" 而不是一種對於"興奮喜悅" : 依據科學史這件事所做出的結論，本身確實是一種歸納。 : 但對於科學一定會發生"革命"卻不是因為歸納所形成的結論。 : 而是人們對科學的認知所擁有的一種自卑感。 因為自卑感 所以一定會怎樣怎樣 是哪位大科學家"自卑"了 牛頓嗎? : 有人認為，如果科學想瞭解所謂的"絕對真理"，那現在的科學的進展是完全不行的。 : 遲早有一天科學一定會從根本上被推翻，進而發生科學革命。 以上兩句顯示出你不懂科學 從根本上被推翻? 我告訴你: 絕對不可能 ~~~~除非自然齊一律變了 ~~~~~~~~說句實話 有些人的腦筋怎麼了 ~~~~~~~~~~ : 所以，真的，我贊成。千萬別當人類進步的絆腳石。 你這是甚麼跟甚麼 如果說哲學只是讓你比較會 寫文章 作文 那或許看熱鬧的人會覺得 你文章寫得好 所以你很懂 但是我看你文章中的觀念 很多都是不對的 ~~~~~~~~~~請不要為"科學革命"強行做狡辯~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- 昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠 晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.89.100