※ 引述《tttherock (这世界的奇妙)》之铭言： : 但科学革命本身并不是一个科学。 : 而是一种现象。 : 科学革命是孔恩对其现象所作的命名。 我想说的是 "科学"的真实性比较大? 还是你说的"现象"的真实性比较大? 科学就是解释现象的一种学问 已经告诉你 "科学革命"是归纳法做成的 按照你们哲学的严格度 根本不应该拿出来批评科学 而且 为甚麽是革命 从事科学的人都会称是 "新发现""突破""校正" 突破 校正 你懂吗 反正你下文提到 自卑感 大概是对心理学很有研究 请问你怎麽知道 对於所有科学家的心理 新理论一定是"革命性的" 而不是一种对於"兴奋喜悦" : 依据科学史这件事所做出的结论，本身确实是一种归纳。 : 但对於科学一定会发生"革命"却不是因为归纳所形成的结论。 : 而是人们对科学的认知所拥有的一种自卑感。 因为自卑感 所以一定会怎样怎样 是哪位大科学家"自卑"了 牛顿吗? : 有人认为，如果科学想了解所谓的"绝对真理"，那现在的科学的进展是完全不行的。 : 迟早有一天科学一定会从根本上被推翻，进而发生科学革命。 以上两句显示出你不懂科学 从根本上被推翻? 我告诉你: 绝对不可能 ~~~~除非自然齐一律变了 ~~~~~~~~说句实话 有些人的脑筋怎麽了 ~~~~~~~~~~ : 所以，真的，我赞成。千万别当人类进步的绊脚石。 你这是甚麽跟甚麽 如果说哲学只是让你比较会 写文章 作文 那或许看热闹的人会觉得 你文章写得好 所以你很懂 但是我看你文章中的观念 很多都是不对的 ~~~~~~~~~~请不要为"科学革命"强行做狡辩~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- 昔人已乘黄鹤去 此地空余黄鹤楼 黄鹤一去不复返 白云千载空悠悠 晴川历历汉阳树 芳草萋萋鹦鹉洲 日暮乡关何处是 烟波江上使人愁 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.89.100