作者onlypower (黑暗之心)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 西洋哲學史書籍
時間Thu Sep 12 20:27:40 2013
※ 引述《chronodl (chronodl)》之銘言：
: 以下兩本:
: 1. 柯普斯登(Friedrich Copleston)：《西洋哲學史》，莊雅堂等譯，
: (台北：黎明，民國75-)。
: 2. 文德爾班：《西洋哲學史》，羅達仁譯，(台北：台灣商務印書館，1998)。
: 兩本都是台大哲學課程的參考書目
: 想請問 兩本有何異同差異
: 分別的好壞在哪裡
: 謝謝~
Copleston的大作，如果可以的話，還是看英文，中文沒有翻完。
不過，老實說，Copleston的哲學史看起來很累人，除了中文7大冊外，
裡面敘述過於繁雜，很多東西基本上點到為止，頂多供做打底而已。
不過，如果是你打算研究中世紀士林哲學，那麼Copleston的哲學史
絕對是你入門的首選。
文德爾班的哲學史，雖然我有但從沒讀完，也不錯，不過，
由於新康德主義觀念太強的關係，如果沒有一定基礎哲學底子，看起來會很累。
基本上，如果都沒有什麼概念的話，傅偉勳的西洋哲學史，
大概是很多人推薦的入門書籍，敘述清晰，中心概念也很清楚，
又不會有太強的主觀解釋，算是平價又簡單的著作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.67.59.129
1F：推 jodawa:這幾本都接觸過 C的太繁雜 文德爾的較主觀 傅的平實(凡) 09/12 20:57
2F：→ jodawa:我推薦趙敦華的 他有兩本 從古代一直寫到近現代 老實說這 09/12 20:58
3F：→ jodawa:類的書應該都可找找對岸的出版品 因為對岸的出版品質個人感 09/12 20:59
4F：→ jodawa:覺已經遠勝台灣了.... 09/12 21:00
5F：→ onlypower:樓上談話，不禁讓我想到最近服貿議題XD 09/12 21:01
6F：→ onlypower:原po如果有興趣，其實先挑一本看就可以了，不過沒什麼 09/12 23:46
7F：→ onlypower:哲學底子，還是先找傅偉勳的來看，趙敦華的我沒看過，原 09/12 23:47
8F：→ onlypower:po有興趣也可以自行比較。 09/12 23:47
9F：→ onlypower:至於現代哲學的部份，有很多專書介紹，不過個人建議，還 09/12 23:48
10F：→ onlypower:是從教科書或是概論書著手，再一步步研究吧XD 09/12 23:49
11F：→ xewxsfum:可以推對岸的西方哲學史(學術版)那一套嗎?共8冊11本。 09/13 16:12