作者onlypower (黑暗之心)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 西洋哲学史书籍
时间Thu Sep 12 20:27:40 2013
※ 引述《chronodl (chronodl)》之铭言：
: 以下两本:
: 1. 柯普斯登(Friedrich Copleston)：《西洋哲学史》，庄雅堂等译，
: (台北：黎明，民国75-)。
: 2. 文德尔班：《西洋哲学史》，罗达仁译，(台北：台湾商务印书馆，1998)。
: 两本都是台大哲学课程的参考书目
: 想请问 两本有何异同差异
: 分别的好坏在哪里
: 谢谢~
Copleston的大作，如果可以的话，还是看英文，中文没有翻完。
不过，老实说，Copleston的哲学史看起来很累人，除了中文7大册外，
里面叙述过於繁杂，很多东西基本上点到为止，顶多供做打底而已。
不过，如果是你打算研究中世纪士林哲学，那麽Copleston的哲学史
绝对是你入门的首选。
文德尔班的哲学史，虽然我有但从没读完，也不错，不过，
由於新康德主义观念太强的关系，如果没有一定基础哲学底子，看起来会很累。
基本上，如果都没有什麽概念的话，傅伟勳的西洋哲学史，
大概是很多人推荐的入门书籍，叙述清晰，中心概念也很清楚，
又不会有太强的主观解释，算是平价又简单的着作。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.67.59.129
1F：推 jodawa:这几本都接触过 C的太繁杂 文德尔的较主观 傅的平实(凡) 09/12 20:57
2F：→ jodawa:我推荐赵敦华的 他有两本 从古代一直写到近现代 老实说这 09/12 20:58
3F：→ jodawa:类的书应该都可找找对岸的出版品 因为对岸的出版品质个人感 09/12 20:59
4F：→ jodawa:觉已经远胜台湾了.... 09/12 21:00
5F：→ onlypower:楼上谈话，不禁让我想到最近服贸议题XD 09/12 21:01
6F：→ onlypower:原po如果有兴趣，其实先挑一本看就可以了，不过没什麽 09/12 23:46
7F：→ onlypower:哲学底子，还是先找傅伟勳的来看，赵敦华的我没看过，原 09/12 23:47
8F：→ onlypower:po有兴趣也可以自行比较。 09/12 23:47
9F：→ onlypower:至於现代哲学的部份，有很多专书介绍，不过个人建议，还 09/12 23:48
10F：→ onlypower:是从教科书或是概论书着手，再一步步研究吧XD 09/12 23:49
11F：→ xewxsfum:可以推对岸的西方哲学史(学术版)那一套吗?共8册11本。 09/13 16:12