作者onlypower (黑暗之心)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 西洋哲学史书籍
时间Thu Sep 12 20:27:40 2013
※ 引述《chronodl (chronodl)》之铭言:
: 以下两本:
: 1. 柯普斯登(Friedrich Copleston):《西洋哲学史》,庄雅堂等译,
: (台北:黎明,民国75-)。
: 2. 文德尔班:《西洋哲学史》,罗达仁译,(台北:台湾商务印书馆,1998)。
: 两本都是台大哲学课程的参考书目
: 想请问 两本有何异同差异
: 分别的好坏在哪里
: 谢谢~
Copleston的大作,如果可以的话,还是看英文,中文没有翻完。
不过,老实说,Copleston的哲学史看起来很累人,除了中文7大册外,
里面叙述过於繁杂,很多东西基本上点到为止,顶多供做打底而已。
不过,如果是你打算研究中世纪士林哲学,那麽Copleston的哲学史
绝对是你入门的首选。
文德尔班的哲学史,虽然我有但从没读完,也不错,不过,
由於新康德主义观念太强的关系,如果没有一定基础哲学底子,看起来会很累。
基本上,如果都没有什麽概念的话,傅伟勳的西洋哲学史,
大概是很多人推荐的入门书籍,叙述清晰,中心概念也很清楚,
又不会有太强的主观解释,算是平价又简单的着作。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.67.59.129
1F:推 jodawa:这几本都接触过 C的太繁杂 文德尔的较主观 傅的平实(凡) 09/12 20:57
2F:→ jodawa:我推荐赵敦华的 他有两本 从古代一直写到近现代 老实说这 09/12 20:58
3F:→ jodawa:类的书应该都可找找对岸的出版品 因为对岸的出版品质个人感 09/12 20:59
4F:→ jodawa:觉已经远胜台湾了.... 09/12 21:00
5F:→ onlypower:楼上谈话,不禁让我想到最近服贸议题XD 09/12 21:01
6F:→ onlypower:原po如果有兴趣,其实先挑一本看就可以了,不过没什麽 09/12 23:46
7F:→ onlypower:哲学底子,还是先找傅伟勳的来看,赵敦华的我没看过,原 09/12 23:47
8F:→ onlypower:po有兴趣也可以自行比较。 09/12 23:47
9F:→ onlypower:至於现代哲学的部份,有很多专书介绍,不过个人建议,还 09/12 23:48
10F:→ onlypower:是从教科书或是概论书着手,再一步步研究吧XD 09/12 23:49
11F:→ xewxsfum:可以推对岸的西方哲学史(学术版)那一套吗?共8册11本。 09/13 16:12