作者a5378623 (黑雲)
看板W-Philosophy
標題[問題] 關於「平等」的論述
時間Wed May 8 22:33:43 2013
請問有人知道近代哪些學者對於這塊有研究嗎？
或者主流（非專指學術界）觀點中的平等是如何論證的？
以及是否有學者在深入討論人們為何有時候要求平等，有時候又可以漠視不平等，說明其
中的運作機制和融貫兩種態度的理論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
1F：推 uka123ily:馬克思主義 05/08 22:37
2F：推 uka123ily:另外自由與平等應該一起拿來看。實質意涵不能抽離 05/08 22:41
什麼意思？這句話不大懂。
3F：→ kaifrankwind:查過史丹佛哲學百科了嗎? 如果你真的很常對各類議題 05/08 22:47
4F：→ kaifrankwind:有興趣 那很建議使用那工具 05/08 22:47
我討厭英文也討厭百科，所以那往往是我最後的選擇XD
理想的狀況是有中譯的文本，比較喜歡那種聽一個學者論述他整個理論的感覺
（畢竟只是興趣不是要做報告，所以就想要奢侈一點，不好意思XD）
6F：→ kaifrankwind:你最後一個問題有點社會心理學的味道 或許可以朝那 05/08 22:49
7F：→ kaifrankwind:領域尋找文獻(當然可能有些哲學論文也會討論到這現象 05/08 22:50
8F：→ analysis0813:在西哲版開憲法學文章會不會太奇怪XD 05/08 23:04
9F：推 uka123ily:平等是什麼東西平等，不可能內容空無一物 05/08 23:41
10F：推 boyofwind:講到融貫，你想講德沃金嗎? 05/08 23:45
跟他不熟，他大概的方向跟主要著作有哪些可以推薦一下嗎？
11F：推 uka123ily:其實政治哲學都有很好的解釋，而且已經算沒有新梗了 05/08 23:50
12F：→ uka123ily:平等的問題基本上已經算是沒有啥好談。 05/08 23:50
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (05/08 23:53)
13F：推 kuopohung:你該找的是當代自由主義史之類的東西 05/09 00:08
14F：推 kuopohung:若我理解沒錯，那是羅爾斯和德沃金對柏林的理解 05/09 00:10
15F：→ kuopohung:平等和自由對立的問題 05/09 00:10
16F：→ kuopohung:不過就如同我下一篇講的，那些東西並不是柏林要談的 05/09 00:11
17F：→ kuopohung:和柏林比較有直接相關的是多元主義這塊 05/09 00:12
18F：→ kuopohung:你說的東西有人整理，好像叫做從洛克到柏林到羅爾斯 05/09 00:13
19F：→ kuopohung:之類的，那本我也還在等... 05/09 00:13
21F：→ kuopohung:好像是這本 05/09 00:15
22F：推 qk8121718:新自由也可以念 05/21 00:13
23F：→ hermitwhite:平等演化優勢是不是你要問的東西之一？有社會性的動物 05/27 20:38
24F：→ hermitwhite:同時具備推己及人的本能可以讓該族群整體上有優勢。 05/27 20:39
25F：推 kevin820606:德沃金火旺倫理學有上到呀... 06/11 22:35