作者a5378623 (黑云)
看板W-Philosophy
标题[问题] 关於「平等」的论述
时间Wed May 8 22:33:43 2013
请问有人知道近代哪些学者对於这块有研究吗？
或者主流（非专指学术界）观点中的平等是如何论证的？
以及是否有学者在深入讨论人们为何有时候要求平等，有时候又可以漠视不平等，说明其
中的运作机制和融贯两种态度的理论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
1F：推 uka123ily:马克思主义 05/08 22:37
2F：推 uka123ily:另外自由与平等应该一起拿来看。实质意涵不能抽离 05/08 22:41
什麽意思？这句话不大懂。
3F：→ kaifrankwind:查过史丹佛哲学百科了吗? 如果你真的很常对各类议题 05/08 22:47
4F：→ kaifrankwind:有兴趣 那很建议使用那工具 05/08 22:47
我讨厌英文也讨厌百科，所以那往往是我最後的选择XD
理想的状况是有中译的文本，比较喜欢那种听一个学者论述他整个理论的感觉
（毕竟只是兴趣不是要做报告，所以就想要奢侈一点，不好意思XD）
6F：→ kaifrankwind:你最後一个问题有点社会心理学的味道 或许可以朝那 05/08 22:49
7F：→ kaifrankwind:领域寻找文献(当然可能有些哲学论文也会讨论到这现象 05/08 22:50
8F：→ analysis0813:在西哲版开宪法学文章会不会太奇怪XD 05/08 23:04
9F：推 uka123ily:平等是什麽东西平等，不可能内容空无一物 05/08 23:41
10F：推 boyofwind:讲到融贯，你想讲德沃金吗? 05/08 23:45
跟他不熟，他大概的方向跟主要着作有哪些可以推荐一下吗？
11F：推 uka123ily:其实政治哲学都有很好的解释，而且已经算没有新梗了 05/08 23:50
12F：→ uka123ily:平等的问题基本上已经算是没有啥好谈。 05/08 23:50
※ 编辑: a5378623 来自: 140.112.218.81 (05/08 23:53)
13F：推 kuopohung:你该找的是当代自由主义史之类的东西 05/09 00:08
14F：推 kuopohung:若我理解没错，那是罗尔斯和德沃金对柏林的理解 05/09 00:10
15F：→ kuopohung:平等和自由对立的问题 05/09 00:10
16F：→ kuopohung:不过就如同我下一篇讲的，那些东西并不是柏林要谈的 05/09 00:11
17F：→ kuopohung:和柏林比较有直接相关的是多元主义这块 05/09 00:12
18F：→ kuopohung:你说的东西有人整理，好像叫做从洛克到柏林到罗尔斯 05/09 00:13
19F：→ kuopohung:之类的，那本我也还在等... 05/09 00:13
21F：→ kuopohung:好像是这本 05/09 00:15
22F：推 qk8121718:新自由也可以念 05/21 00:13
23F：→ hermitwhite:平等演化优势是不是你要问的东西之一？有社会性的动物 05/27 20:38
24F：→ hermitwhite:同时具备推己及人的本能可以让该族群整体上有优势。 05/27 20:39
25F：推 kevin820606:德沃金火旺伦理学有上到呀... 06/11 22:35