※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言： : 我其實是想砲轟P的 : 但是您提出全稱甚麼的 : 科學上也沒人這樣稱呼就是 P也沒打算要否定全部科學 = = : 我吃東西 P喊甚麼燙呢 照道理說從時間先後上面來看， 應該是P吹他的氣球，你轟甚麼砲呢。 : 另 以哲學來說 他頂多是做修正的工作 沒什麼了不起 恩...... : 以不可知論來說好了 證偽不過是小兒科 : 你憑甚麼信仰自然齊一律 證偽先天上假設他成立 : 已經犯了基本的錯誤 這個......每個人看法不同，講到信仰上面來這就是他選擇的立場罷了。 我覺得沒甚麼好批評的，P做的就是提出提醒罷了。 : 就像是太陽明天不一定會升起來 因為沒有任何保證萬有引力會持續存在 : 更進一步部說 你可能說 萬有引力也是歸納出來的 : 但是 是先有宇宙 後有人 數學這先驗(誰說的? 呵呵)也是存在人腦中 : 萬一時空發生改變 成就了1=2 : 那你的P的那套證偽理論也不是真 ......我只是解釋P的想法，並沒有說我的理論就是這樣啊。 如果立場不同就全盤否定，那麼也就無從對話起了不是？ 火氣真大阿。 至於P的言論有沒有創新的影響，我認為至少在他的時代，他的言論的確造成一些反思。 或許對於現代或者未來他已經值得修正，或者失去意義， 但至少也是一時風流過了，不必去砲轟甚麼啦。 .................. 題外話，我舉這個不是要反駁三段論， 且你當初也沒有真的打擊到三段論。 因為當大前提為假，自然結論也為假。 你當初做的只是直接反對大前提而已，並沒有駁倒三段論的邏輯。 至於：「人都會死」是哲學問題，不是科學問題， 這該怎麼說好呢...... 我覺得對討論P先生所言是否有價值好像沒啥關係， P定義了他所想要討論的科學，並不是C大您的科學即真理的科學阿。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.202.73