※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之铭言： : 我其实是想炮轰P的 : 但是您提出全称甚麽的 : 科学上也没人这样称呼就是 P也没打算要否定全部科学 = = : 我吃东西 P喊甚麽烫呢 照道理说从时间先後上面来看， 应该是P吹他的气球，你轰甚麽炮呢。 : 另 以哲学来说 他顶多是做修正的工作 没什麽了不起 恩...... : 以不可知论来说好了 证伪不过是小儿科 : 你凭甚麽信仰自然齐一律 证伪先天上假设他成立 : 已经犯了基本的错误 这个......每个人看法不同，讲到信仰上面来这就是他选择的立场罢了。 我觉得没甚麽好批评的，P做的就是提出提醒罢了。 : 就像是太阳明天不一定会升起来 因为没有任何保证万有引力会持续存在 : 更进一步部说 你可能说 万有引力也是归纳出来的 : 但是 是先有宇宙 後有人 数学这先验(谁说的? 呵呵)也是存在人脑中 : 万一时空发生改变 成就了1=2 : 那你的P的那套证伪理论也不是真 ......我只是解释P的想法，并没有说我的理论就是这样啊。 如果立场不同就全盘否定，那麽也就无从对话起了不是？ 火气真大阿。 至於P的言论有没有创新的影响，我认为至少在他的时代，他的言论的确造成一些反思。 或许对於现代或者未来他已经值得修正，或者失去意义， 但至少也是一时风流过了，不必去炮轰甚麽啦。 .................. 题外话，我举这个不是要反驳三段论， 且你当初也没有真的打击到三段论。 因为当大前提为假，自然结论也为假。 你当初做的只是直接反对大前提而已，并没有驳倒三段论的逻辑。 至於：「人都会死」是哲学问题，不是科学问题， 这该怎麽说好呢...... 我觉得对讨论P先生所言是否有价值好像没啥关系， P定义了他所想要讨论的科学，并不是C大您的科学即真理的科学阿。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.202.73