※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言： : ※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言： : http://leiterreports.typepad.com/blog/ : http://phiphicake.blogspot.tw/ : http://philosophynow.org/ : http://open.163.com/ 牛津大學的哲學課 : 下載iTunes後 : 使用iTune store : iTune U 的philosophy : 書名 西方哲学智慧 / 张志伟, 欧阳谦主编 : 出版項 北京 : 中國人民大學出版社, 2000 : 版本項 第1版 : 館藏地 索書號 書名 : 總圖2F人社資料區 140 1005-3 2002印刷 : 書名 西方哲学概论 / 韩震主编 : 總圖2F人社資料區 140 1005-2 2010印刷 : 把我推薦的東西整理一下 : 也沒看見版主有任何動作 : 除了他跳出來打混仗 : 或是追到別的板攻擊我外 : 整理了沒? : 好的東西認不認識? : 台灣哲學界很爛啦(跟中國比起來) 爛是不致於 雖然中國哲學研究整體風氣比台灣好是事實沒錯 但台灣頂尖的老師和研究人員不輸給中國，可能還贏過，這在哲學大多數領域是如此 : 不要以為政治上的自由民主就可以造就學術的豐功偉業 : 大陸的東西看似以社會主義的觀點出發 人文學科最珍貴的就是有不同的創見和想法 這些東西若沒有在學院裡面根本不知道 還且蠻多東西流出來若是運用的當足以改變政府和國家 若是威權政府? 那些東西哪能容忍研究? 就好比台大哲學系事件，停招一年，整個系所被大洗牌 師生要如何做研究? : 多強調馬克思等等的思想 做也做不贏西歐 : 但是人家做學問畢竟有一套 兵多將廣聽過嗎 台灣人口也比荷蘭多，也比奧地利多，難道台灣的科技和研究水準有比這兩個國家強嗎? 西非三國人口破億，科技和研究水準比台灣強嗎? : 他們的東西 平心而論還是很客觀 : 不要再提國內寫的那些破書 水準一整個不一樣 : 版主 你以為我推薦的書不包含形上學 知識論 倫理學 : 你是不是沒看過就在哪裡亂講啊? : 當然這兩本通識是照形上學 知識論 倫理學以及哲學史下去編排的 : 版主 你井底蛙噢 : 我就好人做到底 推薦這些 : 這於有沒有整理 大家看在眼底 自有公評 : chronodl:台灣這種自大的地方 : 身為一個台灣人 : 真的是想強國都難 : 另k說 中國思想做最棒的是台灣 : 只要稍有理智的人想一想就知道那些人自我膨脹有多厲害 : 中國思想還有商鞅啊 還有很多很多啊 : 批孔揚秦的不是中國思想 : 現在人家雖以社會主義為主導 中國現在不是社會主義 中國現在的政權，政治是威權主義，經濟是資本主義(比國外還資本主義) 走的是新加坡的模式 社會福利比台灣還糟糕 而且你知道什麼是社會主義嗎? : 但是就像一塊海綿 不斷吸收西方文化 : 他們要發展有中國特色的社會主義 : 發揚自己文化不言而喻 : 科學發展觀以經濟建設為主 好 階段性的達成 : 台灣? 我推薦幾本書 : 就有些不識相的XX : 跳出來反駁 : 連好東西都不知道 : 可笑可笑 : 版主 整理整理吧 有些連結已經失效 : 你若沒能力 換人當好了 : 雙修哲學的用意是甚麼? 比較屌啊 哈哈哈哈阿哈哈哈哈 為什麼說中國哲學做的最好的是台灣 中國有文革 ps: 文革背後的左派思想影響之後的法國68學運，這裡的哲學思想我不知道就不多談 文革其中之一的目的就是掃除舊有思想和封建遺毒，研讀中國思想的學者大都被迫害 直到1980之後還在吵儒家是否是宗教，甚至用宗教的角度來探討中國思想 ps: 馬克思和社會學甚至人類學用的方式是把儒家和道家視為宗教 ps: 楊慶堃就是一個還蠻著名的學者 台灣則是因為政治需要，被建立成復興中華文化的基地 而且兩蔣帶過來的學者大多數是擁護中國傳統思想的學者 至少在制度的設計上，台灣早就有經學研究所 為什麼拿經學研究所出來講? 經學是中國思想的核心 歷朝歷代的思想轉變都從經學開始 但中國直到最近這幾年才有洪漢鼎老師提議在中國也要設立經學所 更遑論台灣大多數大學都有中文系 中國的研究資源不如台灣 就以研究水準來看，台灣走的是以傳統思想和西方學術做結合，好比新儒家 做得比中國好很多 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.182.35