※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之铭言： : ※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之铭言： : http://leiterreports.typepad.com/blog/ : http://phiphicake.blogspot.tw/ : http://philosophynow.org/ : http://open.163.com/ 牛津大学的哲学课 : 下载iTunes後 : 使用iTune store : iTune U 的philosophy : 书名 西方哲学智慧 / 张志伟, 欧阳谦主编 : 出版项 北京 : 中国人民大学出版社, 2000 : 版本项 第1版 : 馆藏地 索书号 书名 : 总图2F人社资料区 140 1005-3 2002印刷 : 书名 西方哲学概论 / 韩震主编 : 总图2F人社资料区 140 1005-2 2010印刷 : 把我推荐的东西整理一下 : 也没看见版主有任何动作 : 除了他跳出来打混仗 : 或是追到别的板攻击我外 : 整理了没? : 好的东西认不认识? : 台湾哲学界很烂啦(跟中国比起来) 烂是不致於 虽然中国哲学研究整体风气比台湾好是事实没错 但台湾顶尖的老师和研究人员不输给中国，可能还赢过，这在哲学大多数领域是如此 : 不要以为政治上的自由民主就可以造就学术的丰功伟业 : 大陆的东西看似以社会主义的观点出发 人文学科最珍贵的就是有不同的创见和想法 这些东西若没有在学院里面根本不知道 还且蛮多东西流出来若是运用的当足以改变政府和国家 若是威权政府? 那些东西哪能容忍研究? 就好比台大哲学系事件，停招一年，整个系所被大洗牌 师生要如何做研究? : 多强调马克思等等的思想 做也做不赢西欧 : 但是人家做学问毕竟有一套 兵多将广听过吗 台湾人口也比荷兰多，也比奥地利多，难道台湾的科技和研究水准有比这两个国家强吗? 西非三国人口破亿，科技和研究水准比台湾强吗? : 他们的东西 平心而论还是很客观 : 不要再提国内写的那些破书 水准一整个不一样 : 版主 你以为我推荐的书不包含形上学 知识论 伦理学 : 你是不是没看过就在哪里乱讲啊? : 当然这两本通识是照形上学 知识论 伦理学以及哲学史下去编排的 : 版主 你井底蛙噢 : 我就好人做到底 推荐这些 : 这於有没有整理 大家看在眼底 自有公评 : chronodl:台湾这种自大的地方 : 身为一个台湾人 : 真的是想强国都难 : 另k说 中国思想做最棒的是台湾 : 只要稍有理智的人想一想就知道那些人自我膨胀有多厉害 : 中国思想还有商鞅啊 还有很多很多啊 : 批孔扬秦的不是中国思想 : 现在人家虽以社会主义为主导 中国现在不是社会主义 中国现在的政权，政治是威权主义，经济是资本主义(比国外还资本主义) 走的是新加坡的模式 社会福利比台湾还糟糕 而且你知道什麽是社会主义吗? : 但是就像一块海绵 不断吸收西方文化 : 他们要发展有中国特色的社会主义 : 发扬自己文化不言而喻 : 科学发展观以经济建设为主 好 阶段性的达成 : 台湾? 我推荐几本书 : 就有些不识相的XX : 跳出来反驳 : 连好东西都不知道 : 可笑可笑 : 版主 整理整理吧 有些连结已经失效 : 你若没能力 换人当好了 : 双修哲学的用意是甚麽? 比较屌啊 哈哈哈哈阿哈哈哈哈 为什麽说中国哲学做的最好的是台湾 中国有文革 ps: 文革背後的左派思想影响之後的法国68学运，这里的哲学思想我不知道就不多谈 文革其中之一的目的就是扫除旧有思想和封建遗毒，研读中国思想的学者大都被迫害 直到1980之後还在吵儒家是否是宗教，甚至用宗教的角度来探讨中国思想 ps: 马克思和社会学甚至人类学用的方式是把儒家和道家视为宗教 ps: 杨庆堃就是一个还蛮着名的学者 台湾则是因为政治需要，被建立成复兴中华文化的基地 而且两蒋带过来的学者大多数是拥护中国传统思想的学者 至少在制度的设计上，台湾早就有经学研究所 为什麽拿经学研究所出来讲? 经学是中国思想的核心 历朝历代的思想转变都从经学开始 但中国直到最近这几年才有洪汉鼎老师提议在中国也要设立经学所 更遑论台湾大多数大学都有中文系 中国的研究资源不如台湾 就以研究水准来看，台湾走的是以传统思想和西方学术做结合，好比新儒家 做得比中国好很多 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.182.35