作者chronodl (世界就在我眼前)
看板W-Philosophy
標題Re: [閒聊] 西哲板亂扯作風
時間Sun Feb 3 13:48:33 2013
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: 西哲板其實真的是很有趣的地方
: 但是可惜的是 因為一些亂扯
: 然後可能板友們沒有對無理戰法的諸多認識
: 所以變得很雜亂 相當可惜
: =======
: 其實 說真的 我自己近來討論一番之後
: 很多觀念可以獲得釐清
: 即使可能當時我不接受別人的觀點 也讓我知道大家的想法
: 其實是蠻不錯的XD
其實f本身也是在亂聊 很可惜
我嘗試翻了一些哲學的東西
包括philosophical review期刊
但是太難 看不懂 它是分析哲學
所以我想 大部分人都不是學西哲
學西哲的人又因為他們的分數不高
所以哲學(西哲)一直是非常冷門
我是不太相信台灣有人能讀原典啦
第一 若是經驗論那三位英國哲學家就算了
英文大概大家還可以
至於德文或是法文希臘文拉丁文 可能就沒辦法了
第二 哲學出來沒事可幹 所以也難有雄心壯志去讀原典
基於此 我推薦一本書 它位於台大圖書館 任何人都可以來此閱覽
(他是中國的書 可以見得中國在學術上已經超越我太多 有興趣讀哲學
乾脆去中國讀西哲算了 呵呵)
書名 西方哲学智慧 / 张志伟, 欧阳谦主编
出版項 北京 : 中國人民大學出版社, 2000
版本項 第1版
館藏地 索書號 條碼
總圖2F人社資料區 140 1005-3 2002印刷 3546383
相信這本通識書籍對於大家必有助益
(幾乎整個版都在亂聊 台灣的水準是這樣嗎???)
--
"若你不打算持有某隻股票達十年，則十分鐘也不要持有。"
"如果股市可以用理論去有效分析，我早就變成路邊的流浪漢了。
股神 巴菲特
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.103
1F：→ Morrislakbay:亂聊? 問題出在你程度差 只看得懂基本型上 02/03 20:21
2F：→ Morrislakbay:從此文看來 你想像中的正常討論即一般的教科書內容 02/03 20:22
3F：→ Morrislakbay:就像數學課本上有給詳細推導 解釋的公式&例題那樣 02/03 20:23
4F：→ Morrislakbay:但真正的考題可不會是那樣 變型 複合 省略 代換 02/03 20:24
5F：→ Morrislakbay:出的難題才是真正會出現在現實中的東西 02/03 20:25
6F：→ Morrislakbay:哲學的討論也是一樣 簡單幾個關鍵字和思考形式 02/03 20:26
7F：→ Morrislakbay:有給出來便足以 看不懂 代表你學養低落 如此而已 02/03 20:27
8F：→ chronodl:其實OK啊 你喜歡聊"高級八卦"那很好啊 02/03 20:54
9F：推 uka123ily:去中國讀西哲你是在搞笑吧，日本新加坡都還比較好。 02/03 22:45
10F：推 kuopohung:我學姐還跑去北京大學讀現象學博士 02/03 23:45
11F：→ kuopohung:還有學長跑去首爾大學念現象學博士 02/03 23:46
12F：→ kuopohung:就算大陸的環境學術在怎麼差，就哲學這塊領域而言 02/03 23:47
13F：→ kuopohung:普遍比台灣好 02/03 23:47
14F：噓 Casper21:相對論零分的傢伙又出沒囉 02/04 00:25
15F：噓 requiem:能原文讀原典的比你想像中的多 02/04 07:46
16F：推 phreniax:西哲版比八掛更縮影的是可以看到一群沒辦法知道自 02/04 09:14
17F：→ phreniax:己不怎麼樣的文人在那相輕。 02/04 09:14
18F：推 uka123ily:看過原典也要拿出來嘴，這是不是太悲哀了 02/04 10:54