作者chronodl (世界就在我眼前)
看板W-Philosophy
标题Re: [闲聊] 西哲板乱扯作风
时间Sun Feb 3 13:48:33 2013
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言：
: 西哲板其实真的是很有趣的地方
: 但是可惜的是 因为一些乱扯
: 然後可能板友们没有对无理战法的诸多认识
: 所以变得很杂乱 相当可惜
: =======
: 其实 说真的 我自己近来讨论一番之後
: 很多观念可以获得厘清
: 即使可能当时我不接受别人的观点 也让我知道大家的想法
: 其实是蛮不错的XD
其实f本身也是在乱聊 很可惜
我尝试翻了一些哲学的东西
包括philosophical review期刊
但是太难 看不懂 它是分析哲学
所以我想 大部分人都不是学西哲
学西哲的人又因为他们的分数不高
所以哲学(西哲)一直是非常冷门
我是不太相信台湾有人能读原典啦
第一 若是经验论那三位英国哲学家就算了
英文大概大家还可以
至於德文或是法文希腊文拉丁文 可能就没办法了
第二 哲学出来没事可干 所以也难有雄心壮志去读原典
基於此 我推荐一本书 它位於台大图书馆 任何人都可以来此阅览
(他是中国的书 可以见得中国在学术上已经超越我太多 有兴趣读哲学
乾脆去中国读西哲算了 呵呵)
书名 西方哲学智慧 / 张志伟, 欧阳谦主编
出版项 北京 : 中国人民大学出版社, 2000
版本项 第1版
馆藏地 索书号 条码
总图2F人社资料区 140 1005-3 2002印刷 3546383
相信这本通识书籍对於大家必有助益
(几乎整个版都在乱聊 台湾的水准是这样吗???)
--
"若你不打算持有某只股票达十年，则十分钟也不要持有。"
"如果股市可以用理论去有效分析，我早就变成路边的流浪汉了。
股神 巴菲特
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.103
1F：→ Morrislakbay:乱聊? 问题出在你程度差 只看得懂基本型上 02/03 20:21
2F：→ Morrislakbay:从此文看来 你想像中的正常讨论即一般的教科书内容 02/03 20:22
3F：→ Morrislakbay:就像数学课本上有给详细推导 解释的公式&例题那样 02/03 20:23
4F：→ Morrislakbay:但真正的考题可不会是那样 变型 复合 省略 代换 02/03 20:24
5F：→ Morrislakbay:出的难题才是真正会出现在现实中的东西 02/03 20:25
6F：→ Morrislakbay:哲学的讨论也是一样 简单几个关键字和思考形式 02/03 20:26
7F：→ Morrislakbay:有给出来便足以 看不懂 代表你学养低落 如此而已 02/03 20:27
8F：→ chronodl:其实OK啊 你喜欢聊"高级八卦"那很好啊 02/03 20:54
9F：推 uka123ily:去中国读西哲你是在搞笑吧，日本新加坡都还比较好。 02/03 22:45
10F：推 kuopohung:我学姐还跑去北京大学读现象学博士 02/03 23:45
11F：→ kuopohung:还有学长跑去首尔大学念现象学博士 02/03 23:46
12F：→ kuopohung:就算大陆的环境学术在怎麽差，就哲学这块领域而言 02/03 23:47
13F：→ kuopohung:普遍比台湾好 02/03 23:47
14F：嘘 Casper21:相对论零分的家伙又出没罗 02/04 00:25
15F：嘘 requiem:能原文读原典的比你想像中的多 02/04 07:46
16F：推 phreniax:西哲版比八挂更缩影的是可以看到一群没办法知道自 02/04 09:14
17F：→ phreniax:己不怎麽样的文人在那相轻。 02/04 09:14
18F：推 uka123ily:看过原典也要拿出来嘴，这是不是太悲哀了 02/04 10:54