作者sbmx029 (出家美少女)
看板W-Philosophy
標題Re: [心得] 人工智慧有沒有意識？
時間Wed Jan 30 11:55:36 2013
先謝謝各位精采的討論，我很努力的想看懂。後來起爭執的源頭應該是這裡?
推 playskin:所以量子的測不準真的隨機，還是量子力學內部更基本的效 01/27 06:59
→ playskin:應目前無法測得？量子力學的實驗的精度都只有到分子等級 01/27 07:01
→ playskin:物理實驗的極限可能就到這為止了。但並非分子以下沒有確 01/27 07:01
→ playskin:定性。 01/27 07:01
→ playskin:量子力學的不確定性到底是就觀測工具而言，還是就本質而 01/27 07:03
→ playskin:言，還有很大的討論空間。 01/27 07:03
→ flamerecca:...這幾句話顯示你還真的蠻誤解現在科學的說 01/27 07:52
推 playskin:很有趣 你說我是誤解 有無可能我只是不贊同？ 01/27 08:27
我完全是量子物理的門外漢，
但是我感覺我能看懂playskin說的意思，而且我覺得有道理。
量子物理很強，但是量子物理有沒有極限? 有的，
量子物理的極限就是物理實驗的測量極限，也可能就是觀測工具的極限。
這種有極限的理論，能夠給我"絕對"的隨機嗎? 這就要看怎麼定義"絕對"了。
也許在量子物理所架構出來的世界裡，可以自認為是符合(數學?)定義的絕對隨機。
但是對我這個凡人來說，既然我知道他是有極限的理論，
那他所給我的答案，就一定不會是"肯定的" "絕對的" "確定的" 隨機 @@
所以我不會用本質的隨機來形容他。
本質? 也許吧? 公理上的本質隨機。不是世界的本質。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.117.124