作者sbmx029 (出家美少女)
看板W-Philosophy
标题Re: [心得] 人工智慧有没有意识？
时间Wed Jan 30 11:55:36 2013
先谢谢各位精采的讨论，我很努力的想看懂。後来起争执的源头应该是这里?
推 playskin:所以量子的测不准真的随机，还是量子力学内部更基本的效 01/27 06:59
→ playskin:应目前无法测得？量子力学的实验的精度都只有到分子等级 01/27 07:01
→ playskin:物理实验的极限可能就到这为止了。但并非分子以下没有确 01/27 07:01
→ playskin:定性。 01/27 07:01
→ playskin:量子力学的不确定性到底是就观测工具而言，还是就本质而 01/27 07:03
→ playskin:言，还有很大的讨论空间。 01/27 07:03
→ flamerecca:...这几句话显示你还真的蛮误解现在科学的说 01/27 07:52
推 playskin:很有趣 你说我是误解 有无可能我只是不赞同？ 01/27 08:27
我完全是量子物理的门外汉，
但是我感觉我能看懂playskin说的意思，而且我觉得有道理。
量子物理很强，但是量子物理有没有极限? 有的，
量子物理的极限就是物理实验的测量极限，也可能就是观测工具的极限。
这种有极限的理论，能够给我"绝对"的随机吗? 这就要看怎麽定义"绝对"了。
也许在量子物理所架构出来的世界里，可以自认为是符合(数学?)定义的绝对随机。
但是对我这个凡人来说，既然我知道他是有极限的理论，
那他所给我的答案，就一定不会是"肯定的" "绝对的" "确定的" 随机 @@
所以我不会用本质的随机来形容他。
本质? 也许吧? 公理上的本质随机。不是世界的本质。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.117.124