※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言： : 被刻意扭曲的是，測不準原理本來並沒有說：原子尺度以下的現象，本質上是不確定的， : 如果回頭去研究量子力學創立最初的實驗， : 你也能一再的證實：量子力學最早講的測不準，可以歸結到儀器本身的測不準。 : 測不準原理教會我們的，是測量方法的限制，不是被測物的限制。 : : → xgcj:我想你對不確定性原理有極大的誤解 01/28 09:35 : 我很樂意聽聽你的正解 : ※ 編輯: playskin 來自: 1.162.47.30 (01/28 17:11) : 推 john01:測不準那段講不對，有人說"測不准"這個詞不對，因為這個詞 01/28 17:18 : → john01:會讓我們以為這只是測量問題，所以有很多人認為應該叫做 01/28 17:18 : → john01:不確定性原理。 01/28 17:19 只好請維基出來救援一下， ~~~ wiki: 有很久一段時間，不確定性原理被稱為「測不準原理」，但事實上，不確定性原理是類波 系統內秉的性質，與測量準確不準確並沒有關係。 為了解釋量子不確定性，海森堡援用的是量子層級的觀察者效應。 ~~~ 考慮到playskin原文有說最初/最早，其實他這段敘述本身並沒有問題。 至於關於測不準原理或不確定原理的其它政治/宣傳效果， 到底是不是根據最早的理解而衍生出來的呢，就不得而知了。 不過其實不管這點有沒搞錯，和他想論述的主題好像都沒啥關聯就是。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.116.244