我在這邊提出一些問題 如果意識一種對於環境跟自我的認知能力的話 那麼據有意識的個體將會對環境的刺激做出反應行為 假設我們針對這種反應行為的機制做一種假想研究 我們想知道在完全一樣的情況之下 同一個個體是否會對環境做出一樣的反應行為 當然 這只是一個假想實驗 因為沒有一個個體能夠在不同時刻存在在同樣的環境之下 那我們這樣想好了 我們有兩個平行時空 裡面有兩個受測者 這兩個平行時空的物理定律都一樣 (當然我們也假定這邊的意識的產生純粹是由物理定律造成的) (也不要問我 這邊平行時空的產生的原因或理論架構之類的 妳只要當做這是思考上面為了方變得一種想像) 她們會不會做出相同的行為反應呢? 這兩個受測者基本上都是由一顆顆粒子組成的 她們身上的粒子跟之間的交互作用包含了每一顆粒子的初始速度 初始位置 帶電量 交互作用的機制 都是一樣的 牛頓的方程式跟馬克斯威的方程式告訴我們 只要知道所有精準的訊息 我們將可以預測接下來的所有發生的事情 也就是說 在這兩者的理論範疇之內 妳觀察到的兩者(這裡也不要先扯到"觀察"本身對受測著的影響) 將會做出相同的行為 也就是說 這裡的意識只是一種複雜的反應機制 她只是複雜一點的電腦 本質上就是可以被完全預測的東西 因為在重複實驗中所做出的行為反應都會一樣 也許會有人說這不是"自由"的意識 那為什麼會牽扯到量子力學呢? 當然這是因為量子力學的本質就是一種"不確定性" 就算妳有兩個初始條件相同的物理系統 到最後所得到的結果可能事不一樣的 當然這裡的初始條件本身所含的意義跟古典物理大不相同 我們無法同時知道精準的位置跟速度(動量) 這不是測量上的問題 這是量子力學體系內本身就蘊含的 當然我們知道現在的物理學基礎是量子力學 但是對於意識產生的這一個問題 我們到底需不需要用到量子力學去解釋? 答案是"我不知道" 量子力學在巨觀的情況下 她的效果是很小的 當我們把意識的產生當做是 純粹牛頓力學的粒子碰撞跟馬克斯威方程式可以解釋的一種腦中電流的機制時 那她就跟一台電腦一樣 當然你也許會說電晶體的原理有用到量子力學 當然 用真空管好了 馬的真空管裡面的電子好像也是瘦量子力學影響的 不管這麼多了 總之妳可以單純的用電路來做計算而這種電路的機制 只需要用到古典力學的時候 那這一切 都是可以被預測的 只要妳有足夠的資訊跟條件 又或者 意識的產生裡面 我們不能排除量子力學的參與 (當然我們本來就不能排除量子力學的效應了 只是在某程度上面她會不會是決定意識產生的關鍵) 那麼我們即使在完全相同的條件底下 仍然可能做出不同的行為 也許這是有些人所說的自由意識 當然我也比較贊同這種自由的觀念 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.231.104