作者flamerecca (werewolf)
看板W-Philosophy
標題[問題] 禿頭的歸納法論證
時間Mon Dec 17 23:42:57 2012
其實這是一個蠻有名的議題耶XD
沒想到會在這邊出現
我想把整個議題拉出「科學比哲學偉大」的討論串
做一下探索
===
我第一次看到這個問題的時候
實在是想了一段時間
後來我想到一個重點:
問題在於「禿頭」這件事情本身就是模糊定義
在操作上 你一定可以找到一個髮量 是介於禿與不禿之間的
(有些人認為是禿 有些則否)
因此這當然無法找到那個數目
增一髮則太多 減一髮則太少
不知道針對此議題大家的看法是什麼?
--
卍~卍~卍~卍~卍~卍~ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ~卍~卍~卍~卍~卍~卍
★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈
★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA
★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉
★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩
★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.239.105
1F:推 t0444564:這個嘛,我自己的看法就是帶有模糊事物的東西無法使用數歸 12/17 23:44
2F:→ sunny1991225:我當初是在自修哲概時讀到這個問題的,類似的問題還 12/17 23:57
3F:→ sunny1991225:有「多少沙子才算是一堆沙」 12/17 23:58
4F:推 RitsuN:堆垛啊 12/18 00:01
5F:推 t0444564:可以補述的是這議題發展下去後成為模糊數學所討論的問題 12/18 00:03