作者flamerecca (werewolf)
看板W-Philosophy
标题[问题] 秃头的归纳法论证
时间Mon Dec 17 23:42:57 2012
其实这是一个蛮有名的议题耶XD
没想到会在这边出现
我想把整个议题拉出「科学比哲学伟大」的讨论串
做一下探索
===
我第一次看到这个问题的时候
实在是想了一段时间
後来我想到一个重点：
问题在於「秃头」这件事情本身就是模糊定义
在操作上 你一定可以找到一个发量 是介於秃与不秃之间的
(有些人认为是秃 有些则否)
因此这当然无法找到那个数目
增一发则太多 减一发则太少
不知道针对此议题大家的看法是什麽？
--
卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《听即解脱咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍
★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈
★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 当 嘛 RA RA
★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉
★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 当 嘛 达 哩
★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.239.105
1F：推 t0444564:这个嘛,我自己的看法就是带有模糊事物的东西无法使用数归 12/17 23:44
2F：→ sunny1991225:我当初是在自修哲概时读到这个问题的，类似的问题还 12/17 23:57
3F：→ sunny1991225:有「多少沙子才算是一堆沙」 12/17 23:58
4F：推 RitsuN:堆垛啊 12/18 00:01
5F：推 t0444564:可以补述的是这议题发展下去後成为模糊数学所讨论的问题 12/18 00:03