※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言： : 這不是反例。是典型的錯用。 : 錯用不能作為反例。 : 首先是這個問題﹐你給出的模型是用自然數集來作為頭發數的集合。 : 然後要定義禿子與否﹐你不給進一步的結構就僅有數量多少。 : 那麼什麼叫禿什麼叫不禿﹖要定義就得有一個明確的概念。 : 即任選一個自然數集中的元素﹐用它來代表頭發數﹐必然是禿或者不禿。 : 或者表達為﹐從自然數集中找出一個元素來﹐必然能判定它是否屬於禿子集。 : 這樣的模型下﹐第二數學歸納法的前提條件無法滿足﹐不應該使用。 : 通常的經驗如果和你的模型結論不符﹐你應該修改模型。比如引入單位面積 : 的頭發數量﹐不同位置的頭發需要滿足什麼條件﹐各處差異不能大過多少等等。 : 你現在應用了一個不合適的模型﹐得出與經驗不符的理論﹐不能証明你的理論 : 推導過程有問題﹐有問題的也會出現在模型的建立上。 : 所以還是要說﹐要分清楚理論推導和作用於實際。而且理論與實際不符不要忘了 : 理論的前提假設﹐即所謂的公理體系也是可以修改的。 OK,我瞭解你的意思了,那我修正我的表達,我的意思即強調數學歸納法不可以應用在所有的 情況下.總之,數學歸納法不適合使用在模糊狀態的事物上,而且給予這類模糊狀態精確的模 型也可能無法適用數學歸納法. 模型的建立上啊...,說來簡單做來難的事情...總之感謝你了! 不過我本身並不反對數學歸納法就是了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.31