作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板W-Philosophy
標題[討論] 請版主禁止標題出現可辨認之id或版友名字
時間Sun Sep 2 20:54:31 2012
是否允許發文者刪除推文還有討論空間
但是在標題提到板友id和明顯可辯認之名字，這明顯就是在挑釁了
一般來說，討論的內容和論證的方式並不會因為討論者是不同的版友，因而效力有所不同
也就是說在實質內容上並沒有多少影響
但是造成的負面影響會有:
1.其他版友認為這是兩人的私人恩怨，而會遠離這討論串
幾次下來，版友看到板上都是這類型的文章就會遠離該版
因為正常情況下大多數人不會想惹無謂的麻煩
最後會演變為該版成為某人的私人個版和私人空間
從公共空間變成某人私人空間，這對該版的發展和討論並不是很好
PS: 就以這次的例子來看，原本好好的討論串被playskin變成playskin和uka123ily
的私人恩怨
2.若是內容豐富，推論嚴謹的情況下也就算了，
只有幾行文字甚至是空洞的內文難免會被指名的ID和帳號認為是挑釁
若是被指名的ID和帳號又控制不住情緒因而展開報復
姑且不論版主是否祭出版規或做出處罰，該版的傷害都已經造成了
對該版友的傷害已經造成了
其他版友看到這種情形也會遠離，因為不想惹到無謂的麻煩
久而久之該版就只剩少數id和版友在版上發文而已
就以上兩點缺點
我請求版主對標題出現id和版友名做出管制
謝謝了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.157.247
※ 編輯: kuopohung 來自: 122.121.157.247 (09/02 21:12)
1F：→ playskin:分身王，你怎不回應一下我對你品格的質疑？ #1GGFF977 09/02 21:56
2F：推 uka123ily:這個板是評論個人品格的地方嘛？ 09/02 21:58
3F：→ playskin:在板上做的事，可受公評，回答是應該的，除非你不在乎 09/02 21:59
4F：→ playskin:名譽。 09/02 22:01
5F：推 uka123ily:在不在乎名譽是一回事，質疑他人品格是另一回事喔 09/02 22:01
6F：→ playskin:品格跟名譽是兩回事？ 09/02 22:03
7F：推 uka123ily:的確是兩回事 09/02 22:06
8F：推 playskin:你敢不敢再說一次？ 09/02 22:35
9F：推 uka123ily:我敢說，但懶得打，你就當我說過∞次好了。 09/02 22:44
10F：→ uka123ily:沒必要為了你無故浪費我寶貴的時間。 09/02 22:45
11F：→ playskin:簽名檔get。 09/03 00:03
12F：推 uka123ily:有人允許你拿我的推文當簽名檔嘛？ 09/03 00:04
13F：→ playskin:需要經過誰的允許嗎？ 09/03 00:05
14F：推 uka123ily:我 09/03 00:10
15F：→ playskin:如果你的簽名檔引用托爾斯泰，要經過他同意嗎？ 09/03 00:17
16F：推 uka123ily:你自己去跟Violation板管事的人說阿，我已經檢舉你了。 09/03 00:21
17F：推 playskin:好啊，看他如何裁決，我都願遵守啊。 09/03 00:29
18F：推 uka123ily:你不會去查簽名的判決是怎樣嘛？ 09/03 00:30
19F：→ playskin:違規受罰我還擔得起，不怕沒別的方法再引述你這段佳句。 09/03 00:40
20F：推 uka123ily:是覺得有本錢就可以玩法的意思嘛？ 09/03 00:41
21F：→ playskin:非也。我不知在簽名檔引用你推文違規，若違規願受站方裁 09/03 00:49
22F：→ playskin:罰，但未來還有必要再引述時，我不排除用合法的方式引用. 09/03 00:50