作者flamerecca (werewolf)
看板W-Philosophy
標題[心得] 說到底不就是推文嗎...
時間Sat Aug 25 11:27:52 2012
用到言論自由這麼大的帽子真的是蠻詭異的XD
===
推文這個系統
從一開始就已經讓推文內容是屬於文章的一部分了
我相信無論從軟體系統方面 或者從政策實行方面都是一樣
今天你不回文 硬要用推的
然後說這個系統限制你的自由 豈不是有點奇怪？
舉個例子
網路是沒有主人的
部落格系統下面的回應 部落格的所有人有權利刪掉
你看到一篇文章 你不是在自己的部落格寫回應反駁
而是下面回應落落長被刪掉
然後你指責這是一個限制你言論自由的作法
要求必須要提供一個系統讓你的回應有不被刪掉的權利
這似乎有那麼點奇怪吧？
言論自由是保證無論你想什麼 都可有權利發聲
不是用任何形式的方法發聲 法律都要保護你言論留存的權利
寫在衛生紙貼在廁所牆上 也要國家來保障你這張衛生紙不被丟掉的權利
說這麼多還是一句話
回文吧
--
卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍
★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈
★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA
★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉
★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩
★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.247.97
1F：推 uka123ily:你是要說自然狀態就好嗎 08/25 11:32
2F：→ valepiy:在說 可以用別種"方式" 例如回文 08/25 11:34
3F：推 a5378623:言論自由應該包括發表言論的方式吧 08/25 11:50
4F：推 uka123ily:你也可以叫jolin演舞台劇不要唱歌啊 08/25 11:51
5F：→ a5378623:當然啦不用保護言論的「留存」 08/25 11:51
6F：推 uka123ily:那應該審查嗎，你說不用考慮存留 08/25 11:57
7F：→ uka123ily:言論自由還包含被看見聽見耶 08/25 11:58
8F：推 a5378623:噢我說的留存，是被看到和聽見後，我要不要幫你保留 08/25 12:01
9F：→ a5378623:例如文章要不要M起來，要不要維護名畫 08/25 12:02
10F：推 uka123ily:那你跟威權政府啥兩樣，之後的人怎麼看到聽到 08/25 12:03
11F：→ uka123ily:自然消滅跟人為消失差別很大 08/25 12:04
12F：推 a5378623:我覺得推文挺麻煩...我的意思是不需要特易避免自然消滅 08/25 12:06
13F：→ a5378623:我也認為「審查」或人為消失，是對言論自由的限縮 08/25 12:06
14F：→ valepiy:可以回文 08/25 12:10
15F：推 a5378623:用回文回應推文很容易變成洗板面... 08/25 12:12
16F：推 uka123ily:jolin舞孃也可用書寫的意思嗎 08/25 12:12
17F：→ uka123ily:回文推文是回應者自由，怎是他人決定 08/25 12:13
18F：推 a5378623:呃你是在回應V大還是我？ 08/25 12:14
19F：→ pu0429:uka123ily:回文推文是回應者自由，怎是他人決定 08/26 14:57
20F：→ pu0429:講這句話只是回到今天問題一開始的狀態而已 08/26 14:58
21F：→ pu0429:今天如果制度上禁止推文，那就真的是回應者的回應方式被他 08/26 14:59
22F：→ pu0429:人決定了，所以我不贊成禁止推文 08/26 15:00
23F：→ pu0429:可是回應者雖然有方式的自由，問題在推文跟發文者產生衝突 08/26 15:04
24F：→ pu0429:要怎麼解決，這不能只是站在推文者的角度看這件事 08/26 15:05
25F：推 uka123ily:問題是哪裡來的衝突阿，先證明衝突吧 08/26 16:06
26F：→ uka123ily:在言論自由保障內容真實與方式自由的前提下 08/26 16:07
27F：→ uka123ily:應該是去論證推文有何傷害，而且是大到必須線縮的 08/26 16:08
28F：→ pu0429:衝突還要我證明甚麼？今天有人刪推文，你們跳腳，不是嗎？ 08/26 16:33
29F：推 uka123ily:這哪門子證明阿，乾脆說颱風來了好了 08/26 17:34
30F：推 dans:對 大師說得對 推文的結構遠不如貼文來得紮實 為避免颱風帶 08/26 18:32
31F：→ dans:來的強勁風雨造成使用者的生命財產安全 故有必要主動拆除 08/26 18:33