我依稀記起來我這問題其實是在與女性交往中發現的 如今確實不是很敏感 但是我對於理智性遺忘通常都認為那些還在我身上 當然我說的只是冰山一角 儘管這在現代也許只是調解紛爭的問題 但至少我想也夠處理集團內的生存恐懼意識問題 另外你看了日本雪猴的問題嗎? 這樣看過去好像跟台灣獼猴不搭 但是日本雪猴的身影背後也許藏著多重宇宙 ※ 引述《kiddingsa (仿造的偽物)》之銘言： : ※ 引述《zbuda (未來鼓手)》之銘言： : : 但是更重要的應當是這主詞的內涵所帶來的映射思想問題. : 映射不是這樣用的 : 隱喻過程會借用這個詞 是因為有與數學函數的映射 : 有著集合內含物不等值等量 但形式化後相同的運算過程 故可以使用 : 形式化後 動作 = 功能元 無法近似這個運算過程的 就不可使用這個詞 : ----- : : 男性因而得陽;女性因而得陰 : : 然而虛空的陰又如何造成有的追求呢? : : 而男性的陽又如何成為創造的泉源呢? : 認知確實是可以對於早期文明成型的含混概念 做出合於原型理論&近似性的解釋 : 但解釋歸解釋 「原型」出現後 得接續概念的演化過程 : 最終才會合於現在人們使用的「功能」 : 陰陽概念是早期的人類所使用的 是演化前的基本概念 : 與至今於有科學上明確定義的概念 即演化後的結果 不可混為一談 : 舉例來說 : 精子 + 卵子 並不會等於一個人 中間還需要時間的作用 : 而史前的人猿化石 與你 也是兩碼子事 : 如果你想上史前人猿 我尊重你的選擇 : 但是 於演化上 這種異種交配的結果 通常就是自然消滅 就是這樣 沒啥好說的 : ----- : : 很抱歉,我現在也想不起如何還原這些意義的問題 : : 若是要看有沒有用我想也大概會失望吧 : : 何不彷從發生的角度來看看 : 隱喻要揭示的 是邏輯外 卻合於人們自然思考的語言過程 : 請注意 是邏輯外的 而不是自然外的 : 不合於自然的說法 是會被隱喻所反駁的 : 會這樣 有兩個主因 : 一是因為 原型 隱喻 等 理論 有著 因語法化-自然>社會>心理 與相似性推理 : 所必須的 自然=現實 基礎 : 二則是 現代隱喻學說的根基 並非古典語文學 : 而是出於數學與資訊科學的 形式化的流程方法論 : 若想拿隱喻為不合於自然的靈異說法辯護 恐怕你會失望 而且從理論上被打臉打到翻 : ----- : 但是 也因為 根基於 有著諸多 「先驗概念」的 數學&資訊科學 之形式化表示法 : 故隱喻 與一神論非常合拍 : 認知與功能兩面 分別有能說明 : 『為何人類會認識到「」』 和 『「」的概念有何用途』 的理論 : 最主要是從人的視覺 與認知限制 解釋為何人認識的自然有其界線 : 這方面不合主題 就不深論了 : 以上 : ----- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.17.6