我依稀记起来我这问题其实是在与女性交往中发现的 如今确实不是很敏感 但是我对於理智性遗忘通常都认为那些还在我身上 当然我说的只是冰山一角 尽管这在现代也许只是调解纷争的问题 但至少我想也够处理集团内的生存恐惧意识问题 另外你看了日本雪猴的问题吗? 这样看过去好像跟台湾猕猴不搭 但是日本雪猴的身影背後也许藏着多重宇宙 ※ 引述《kiddingsa (仿造的伪物)》之铭言： : ※ 引述《zbuda (未来鼓手)》之铭言： : : 但是更重要的应当是这主词的内涵所带来的映射思想问题. : 映射不是这样用的 : 隐喻过程会借用这个词 是因为有与数学函数的映射 : 有着集合内含物不等值等量 但形式化後相同的运算过程 故可以使用 : 形式化後 动作 = 功能元 无法近似这个运算过程的 就不可使用这个词 : ----- : : 男性因而得阳;女性因而得阴 : : 然而虚空的阴又如何造成有的追求呢? : : 而男性的阳又如何成为创造的泉源呢? : 认知确实是可以对於早期文明成型的含混概念 做出合於原型理论&近似性的解释 : 但解释归解释 「原型」出现後 得接续概念的演化过程 : 最终才会合於现在人们使用的「功能」 : 阴阳概念是早期的人类所使用的 是演化前的基本概念 : 与至今於有科学上明确定义的概念 即演化後的结果 不可混为一谈 : 举例来说 : 精子 + 卵子 并不会等於一个人 中间还需要时间的作用 : 而史前的人猿化石 与你 也是两码子事 : 如果你想上史前人猿 我尊重你的选择 : 但是 於演化上 这种异种交配的结果 通常就是自然消灭 就是这样 没啥好说的 : ----- : : 很抱歉,我现在也想不起如何还原这些意义的问题 : : 若是要看有没有用我想也大概会失望吧 : : 何不彷从发生的角度来看看 : 隐喻要揭示的 是逻辑外 却合於人们自然思考的语言过程 : 请注意 是逻辑外的 而不是自然外的 : 不合於自然的说法 是会被隐喻所反驳的 : 会这样 有两个主因 : 一是因为 原型 隐喻 等 理论 有着 因语法化-自然>社会>心理 与相似性推理 : 所必须的 自然=现实 基础 : 二则是 现代隐喻学说的根基 并非古典语文学 : 而是出於数学与资讯科学的 形式化的流程方法论 : 若想拿隐喻为不合於自然的灵异说法辩护 恐怕你会失望 而且从理论上被打脸打到翻 : ----- : 但是 也因为 根基於 有着诸多 「先验概念」的 数学&资讯科学 之形式化表示法 : 故隐喻 与一神论非常合拍 : 认知与功能两面 分别有能说明 : 『为何人类会认识到「」』 和 『「」的概念有何用途』 的理论 : 最主要是从人的视觉 与认知限制 解释为何人认识的自然有其界线 : 这方面不合主题 就不深论了 : 以上 : ----- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.17.6