※ 引述《t0444564 (艾利歐)》之銘言： : ※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言： : : po文、回文的討論模式，往往適合書寫較注重脈絡與推理的文章， : : 推文則適合挑戰、補充， : : 但願意補充他人文章者，往往也注重脈絡，所以禁推文對他們沒差； : : 推文的存在則降低了挑戰的門檻， : : 由於推文的挑戰可以跳脫脈絡，所以挑戰變成非常容易的事， : : 而發一篇善意的或嚴謹的文章，希望免於被曲解、伍辱，變得非常困難。 : : 因為對發文者不公平， : 就為著你的公平的來提問好了， : 對於發文者的公平意思是甚麼？ 不公平 : 是容易被曲解嗎？ 不公平的話，是。 : 我可能還沒抓住你的立場，所以我單就文章而言判斷。 : 從你的上面文章我可以推知的事情可能是： : 你認為挑戰這回事應該是透過回文的方式挑戰，因為這樣比較可以重視脈絡， : 再者這樣對於發文者公平。 同意 : : 所以西哲板變成願意發文者愈來愈少的板， : 真的？你會因為其他人挑戰你而厭惡發文嗎？ : 還是是因為你剛才所提到的對於發文者的不公平而減少發文？ 我會因為一些挑戰而厭惡發文， 但鮮少有人像我這樣邊討厭邊增加發文， 說明白點， 你治板會損失那些不討厭才發文者。(沉默的中間選民) : : 發文的瓶頸太高，對愛發文者和愛推文者，都是損失， : 　　　　^^^^未解其義 : : 因為想發文不敢發，想推文沒文推。 : 　　　　　　^^^^^^...有啥好不敢的...？ : : 推文必須有規範，而且不能比照發文的規範辦理， : : 發文者不但寫的內容多，受的規範比竟比推文者還多，有理嗎？ : : 推文者有"更方便"的優勢，那就應該適用不同的規範， : 那我真的得請你提出一個適用於推文者的規範， : 我個人是反對30秒的... 30秒+可刪推文。 : : 如果都以推文者的權利為主，我們應該辦一個西哲推特，而不是西哲bbs。 : : 愛推文者排擠愛發文者 : : 愛挑戰者排擠愛幫忙補充者 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.81.206 ※ 編輯: playskin 來自: 1.162.81.206 (06/09 03:48)