※ 引述《t0444564 (艾利欧)》之铭言： : ※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言： : : po文、回文的讨论模式，往往适合书写较注重脉络与推理的文章， : : 推文则适合挑战、补充， : : 但愿意补充他人文章者，往往也注重脉络，所以禁推文对他们没差； : : 推文的存在则降低了挑战的门槛， : : 由於推文的挑战可以跳脱脉络，所以挑战变成非常容易的事， : : 而发一篇善意的或严谨的文章，希望免於被曲解、伍辱，变得非常困难。 : : 因为对发文者不公平， : 就为着你的公平的来提问好了， : 对於发文者的公平意思是甚麽？ 不公平 : 是容易被曲解吗？ 不公平的话，是。 : 我可能还没抓住你的立场，所以我单就文章而言判断。 : 从你的上面文章我可以推知的事情可能是： : 你认为挑战这回事应该是透过回文的方式挑战，因为这样比较可以重视脉络， : 再者这样对於发文者公平。 同意 : : 所以西哲板变成愿意发文者愈来愈少的板， : 真的？你会因为其他人挑战你而厌恶发文吗？ : 还是是因为你刚才所提到的对於发文者的不公平而减少发文？ 我会因为一些挑战而厌恶发文， 但鲜少有人像我这样边讨厌边增加发文， 说明白点， 你治板会损失那些不讨厌才发文者。(沉默的中间选民) : : 发文的瓶颈太高，对爱发文者和爱推文者，都是损失， : 　　　　^^^^未解其义 : : 因为想发文不敢发，想推文没文推。 : 　　　　　　^^^^^^...有啥好不敢的...？ : : 推文必须有规范，而且不能比照发文的规范办理， : : 发文者不但写的内容多，受的规范比竟比推文者还多，有理吗？ : : 推文者有"更方便"的优势，那就应该适用不同的规范， : 那我真的得请你提出一个适用於推文者的规范， : 我个人是反对30秒的... 30秒+可删推文。 : : 如果都以推文者的权利为主，我们应该办一个西哲推特，而不是西哲bbs。 : : 爱推文者排挤爱发文者 : : 爱挑战者排挤爱帮忙补充者 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.81.206 ※ 编辑: playskin 来自: 1.162.81.206 (06/09 03:48)