※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言： : 建議：西哲板宜廢止推文功能。 : 在休閒性的看板，推文是便於交談、起鬨的娛樂工具，在西哲板沒有必要性； 對於推文個人有不同看法， 首先如果把推文視為騷擾或人身攻擊的工具就真的是欲加之罪何患無詞 那我們是不是該禁止發文，因為廢文也同樣具有這種可能？ 特別你發一些不知所云的文章，我是不是該主張禁止？ 另外你提到的騷擾與人身攻擊，板規或站規無法處理嘛？ 請動腦想想看，你會因為有人罵你就主張關閉言論自由？ : 推文被西哲板少數人濫用為騷擾與人身攻擊的工具，對良性討論的阻礙遠大於幫助。 : 西哲板敢怒不敢言的，大有人在。 : 若不加以管制、規劃，如何期待西哲板的讀者回流？ 另外恕我無法苟同你的推論，何謂良性的討論？ 如果你無法回應推文的簡單問題，你又能如何宣稱發文就是良性的討論？ 而這些管制的必要性上面也提過了？ 毫無必要 另外這位大師可否開示一下 大有人在，是指什麼？ 我還真的不知道 我為我的言論負責，宣稱有所謂敢怒不敢言的能出來為自己言論負責嘛？ 另外試問，禁止推文的理由何在？ 我不是說理由為何，而是你如何論證你的理由？ 是否可以請議長說明並說服大家為何為了降低複雜度可以關閉推文功能？ 另外麥子可以表示意見嘛？ 你也認為有必要降低所謂複雜度？ 而組務代管到底扮演什麼角色？ 只是是做為一個看守板主，還是也有積極引導風氣的義務？ 希望麥子能夠回應我的請求。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.17.166 ※ 編輯: uka123ily 來自: 220.134.17.166 (06/05 02:27) ※ 編輯: uka123ily 來自: 220.134.17.166 (06/05 02:30)