※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言： : 建议：西哲板宜废止推文功能。 : 在休闲性的看板，推文是便於交谈、起哄的娱乐工具，在西哲板没有必要性； 对於推文个人有不同看法， 首先如果把推文视为骚扰或人身攻击的工具就真的是欲加之罪何患无词 那我们是不是该禁止发文，因为废文也同样具有这种可能？ 特别你发一些不知所云的文章，我是不是该主张禁止？ 另外你提到的骚扰与人身攻击，板规或站规无法处理嘛？ 请动脑想想看，你会因为有人骂你就主张关闭言论自由？ : 推文被西哲板少数人滥用为骚扰与人身攻击的工具，对良性讨论的阻碍远大於帮助。 : 西哲板敢怒不敢言的，大有人在。 : 若不加以管制、规划，如何期待西哲板的读者回流？ 另外恕我无法苟同你的推论，何谓良性的讨论？ 如果你无法回应推文的简单问题，你又能如何宣称发文就是良性的讨论？ 而这些管制的必要性上面也提过了？ 毫无必要 另外这位大师可否开示一下 大有人在，是指什麽？ 我还真的不知道 我为我的言论负责，宣称有所谓敢怒不敢言的能出来为自己言论负责嘛？ 另外试问，禁止推文的理由何在？ 我不是说理由为何，而是你如何论证你的理由？ 是否可以请议长说明并说服大家为何为了降低复杂度可以关闭推文功能？ 另外麦子可以表示意见嘛？ 你也认为有必要降低所谓复杂度？ 而组务代管到底扮演什麽角色？ 只是是做为一个看守板主，还是也有积极引导风气的义务？ 希望麦子能够回应我的请求。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.17.166 ※ 编辑: uka123ily 来自: 220.134.17.166 (06/05 02:27) ※ 编辑: uka123ily 来自: 220.134.17.166 (06/05 02:30)