※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言： : ※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言： : : 寫一寫我都笑了，你自己的階級屬性和你談的與所謂革命是格格不入的，你沒有自知嗎？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以你還是在爭奪詮釋權的迷思裡。你還是在玩指定別人階級的老把戲。 : 一個你無法改變的事實是： : 我有沒有資格談革命、我要怎麼談革命、怎麼重新定義革命，不用經過你的認證。 為什麼要推說是我指定你的階級呢？你不是自己也說自己是中產階級嗎。 而且你是甚麼階級也不需要我指定，而是自然形成的， 我再引用馬克思德意志意識形態裡面的一個段落來說明： 『最後，分工立即給我們提供了第一個例証，說明只要人們還處在自然形成的社會中，就 是說，只要特殊利益和共同利益之間還有分裂，也就是說，只要分工還不是出於自願， 而是自然形成的，那麼人本身的活動對人來說就成為一種異己的、同他對立的力量，這 種力量壓迫著人，而不是人駕馭著這種力量。原來，當分工一出現之後，任何人都有自 己一定的特殊的活動範圍，這個範圍是強加於他的，他不能超出這個範圍：他是一個獵 人、漁夫、牧人，或者是一個批判的批判者，只要他不想失去生活資料，他就始終應該 是這樣的人。而在共產主義社會裡，任何人都沒有特殊的活動範圍，而是都可以在任何 部門內發展，社會調節著整個生產，因而使我有可能隨自己的興趣今天幹這事，明天幹 那事，上午打獵，下午捕魚，傍晚從事畜牧，晚飯後從事批判，這樣就不會使我老是一 個獵人、漁夫、牧人或批判者。社會活動的這種固定化，我們本身的產物聚合為一種統 治我們、不受我們控制、使我們的願望不能實現並使我們的打算落空的物質力量，這是 迄今為止歷史發展的主要因素之一。』 基於資本主義生產方式的必然性，階級是自然形成的。不是我要指定你是甚麼階級，而是 你自己的生產活動證明了你是甚麼階級。而事實上你在說明的過程中，已經一再的提及你 的中產階級革命觀，而那種革命觀點是出自於對自己自身利益的追求，而不是對所謂勞動 解放或人的解放的追求，我也說過好幾次了你在101前口號要喊大聲一點。 因此相比之下我當然會覺得疑惑，因為當初跑來西哲版要大家清醒清醒，去看清楚外面世 界天翻地覆的是你，為革命熱血而鼓動的也是你，但是通過馬克思主義的檢驗下被拆穿偽 善面具的還是你。不是說我要爭甚麼詮釋權，而是這明明是鐵一般的事實我要爭甚麼？ 大家又不是小孩子了，過不了馬克思主義這一關就吵說革命不要被馬克思主義壟斷，那你 去嘛我也沒阻止你啊。只是中產階級革命真的很好笑嘛，怎麼資本家階級因此如果真的多 給你一根骨頭啃你就可以心滿意足的打飽嗝了嗎？活脫脫就是反動階級的屬性嘛。 : : 所以我們還是要回想起古老的格言， : : 像蘇格拉底說的：認識你自己，不要不認識自己，不要犯大多數人所犯的錯誤。 : : 你要多多認識你自己XD~ : : 所以作為一個馬克思主義的信徒(至少小時候是啦)，面對你的吶喊，我們只好說聲； : : 『慢走，不送。』 : 革命不該也不可能被馬克思主義綁架、壟斷。 : 問題就出在你是馬克思主義的信徒，而我不是。 : 你似乎沒有注意到：能從革命受惠的人，比能從馬克思主義受惠的人多； : 而每一個主張革命的人都有權不做一個馬克思主義者。 -- 是的，我就是那個不信神的薩德先生，帥氣又迷人的反派角色。 請問有誰比我更不信神好讓我能聆聽他的教誨呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.228.204 ptt上嘴砲打贏了也不會讓我得諾貝爾文學獎，爭屁啊XD。 ※ 編輯: MarquisSADE 來自: 114.32.228.204 (10/25 00:59) 這版本是我從google裡面找出再複製貼上的~ z ※ 編輯: MarquisSADE 來自: 114.32.228.204 (10/25 23:31) 馬克思的書大部分人應該都跟我一樣，只有小時候才會讀，長大就不再碰了。 ※ 編輯: MarquisSADE 來自: 114.32.228.204 (10/26 12:04)