※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言： : ※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言： : : 写一写我都笑了，你自己的阶级属性和你谈的与所谓革命是格格不入的，你没有自知吗？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以你还是在争夺诠释权的迷思里。你还是在玩指定别人阶级的老把戏。 : 一个你无法改变的事实是： : 我有没有资格谈革命、我要怎麽谈革命、怎麽重新定义革命，不用经过你的认证。 为什麽要推说是我指定你的阶级呢？你不是自己也说自己是中产阶级吗。 而且你是甚麽阶级也不需要我指定，而是自然形成的， 我再引用马克思德意志意识形态里面的一个段落来说明： 『最後，分工立即给我们提供了第一个例证，说明只要人们还处在自然形成的社会中，就 是说，只要特殊利益和共同利益之间还有分裂，也就是说，只要分工还不是出於自愿， 而是自然形成的，那麽人本身的活动对人来说就成为一种异己的、同他对立的力量，这 种力量压迫着人，而不是人驾驭着这种力量。原来，当分工一出现之後，任何人都有自 己一定的特殊的活动范围，这个范围是强加於他的，他不能超出这个范围：他是一个猎 人、渔夫、牧人，或者是一个批判的批判者，只要他不想失去生活资料，他就始终应该 是这样的人。而在共产主义社会里，任何人都没有特殊的活动范围，而是都可以在任何 部门内发展，社会调节着整个生产，因而使我有可能随自己的兴趣今天干这事，明天干 那事，上午打猎，下午捕鱼，傍晚从事畜牧，晚饭後从事批判，这样就不会使我老是一 个猎人、渔夫、牧人或批判者。社会活动的这种固定化，我们本身的产物聚合为一种统 治我们、不受我们控制、使我们的愿望不能实现并使我们的打算落空的物质力量，这是 迄今为止历史发展的主要因素之一。』 基於资本主义生产方式的必然性，阶级是自然形成的。不是我要指定你是甚麽阶级，而是 你自己的生产活动证明了你是甚麽阶级。而事实上你在说明的过程中，已经一再的提及你 的中产阶级革命观，而那种革命观点是出自於对自己自身利益的追求，而不是对所谓劳动 解放或人的解放的追求，我也说过好几次了你在101前口号要喊大声一点。 因此相比之下我当然会觉得疑惑，因为当初跑来西哲版要大家清醒清醒，去看清楚外面世 界天翻地覆的是你，为革命热血而鼓动的也是你，但是通过马克思主义的检验下被拆穿伪 善面具的还是你。不是说我要争甚麽诠释权，而是这明明是铁一般的事实我要争甚麽？ 大家又不是小孩子了，过不了马克思主义这一关就吵说革命不要被马克思主义垄断，那你 去嘛我也没阻止你啊。只是中产阶级革命真的很好笑嘛，怎麽资本家阶级因此如果真的多 给你一根骨头啃你就可以心满意足的打饱嗝了吗？活脱脱就是反动阶级的属性嘛。 : : 所以我们还是要回想起古老的格言， : : 像苏格拉底说的：认识你自己，不要不认识自己，不要犯大多数人所犯的错误。 : : 你要多多认识你自己XD~ : : 所以作为一个马克思主义的信徒(至少小时候是啦)，面对你的呐喊，我们只好说声； : : 『慢走，不送。』 : 革命不该也不可能被马克思主义绑架、垄断。 : 问题就出在你是马克思主义的信徒，而我不是。 : 你似乎没有注意到：能从革命受惠的人，比能从马克思主义受惠的人多； : 而每一个主张革命的人都有权不做一个马克思主义者。 -- 是的，我就是那个不信神的萨德先生，帅气又迷人的反派角色。 请问有谁比我更不信神好让我能聆听他的教诲呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.228.204 ptt上嘴炮打赢了也不会让我得诺贝尔文学奖，争屁啊XD。 ※ 编辑: MarquisSADE 来自: 114.32.228.204 (10/25 00:59) 这版本是我从google里面找出再复制贴上的~ z ※ 编辑: MarquisSADE 来自: 114.32.228.204 (10/25 23:31) 马克思的书大部分人应该都跟我一样，只有小时候才会读，长大就不再碰了。 ※ 编辑: MarquisSADE 来自: 114.32.228.204 (10/26 12:04)