作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
標題Re: 全球化？？？ f@.@
時間Sun Oct 16 07:51:14 2011
1F：→ kuopohung:只有大財閥才叫做全球化，人民的流動，溝通等等...都不 10/16 07:33
2F：→ kuopohung:算就對了 10/16 07:33
3F：→ kuopohung:還真好笑 10/16 07:33
1.全球化經由知識與科技的進步，以及政治事件與決策，而帶來的時間與空間的壓縮，促使
世界日漸相互關連(P. Wilding & V. George)
2.全球化是距離的消失，被捲入經常是非人所願、未被理解的生活形式(U. Beck)
你對全球化的定義接近 1.，但考慮到 2.，
這波以反對跨國企業為主軸的佔領運動，可以被解釋為反全球化。
1.與 2. 兩種不同的全球化定義，並不相違背。
所以，你對這波佔領運動的詮釋，
應可理解成
「反全球化運動的全球化」。但這根本是 nonsense。
不需要透過全球化這個概念，就可以把這波運動的成因與動力說得清清楚楚：
被剝削族群擴大，民怨四起、網際網路發達便於串聯。
全球化的定義都還在爭論中，全球化理論的流行就已經退燒了。
不懂你為何緊抓不放。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.63.122
※ 編輯: playskin 來自: 111.249.63.122 (10/16 07:54)
4F：→ uka123ily:全球化理論是什麼＝＝ 10/16 09:53