作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
标题Re: 全球化？？？ f@.@
时间Sun Oct 16 07:51:14 2011
1F：→ kuopohung:只有大财阀才叫做全球化，人民的流动，沟通等等...都不 10/16 07:33
2F：→ kuopohung:算就对了 10/16 07:33
3F：→ kuopohung:还真好笑 10/16 07:33
1.全球化经由知识与科技的进步，以及政治事件与决策，而带来的时间与空间的压缩，促使
世界日渐相互关连(P. Wilding & V. George)
2.全球化是距离的消失，被卷入经常是非人所愿、未被理解的生活形式(U. Beck)
你对全球化的定义接近 1.，但考虑到 2.，
这波以反对跨国企业为主轴的占领运动，可以被解释为反全球化。
1.与 2. 两种不同的全球化定义，并不相违背。
所以，你对这波占领运动的诠释，
应可理解成
「反全球化运动的全球化」。但这根本是 nonsense。
不需要透过全球化这个概念，就可以把这波运动的成因与动力说得清清楚楚：
被剥削族群扩大，民怨四起、网际网路发达便於串联。
全球化的定义都还在争论中，全球化理论的流行就已经退烧了。
不懂你为何紧抓不放。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.63.122
※ 编辑: playskin 来自: 111.249.63.122 (10/16 07:54)
4F：→ uka123ily:全球化理论是什麽＝＝ 10/16 09:53