http://news.chinatimes.com/forum/11051403/122011101100117.html 2011-10-11 工商時報【本報訊】 美國「占領華爾街」的抗議活動隨著警方逮捕七百多人後引起舉世 注目，如今已延燒至芝加哥、波士頓、洛衫磯等地。除了中產階級， 如今連青年學生也加入示威行列，他們抗議金融業坐擁高薪紅利、更抗議 政府坐視財富分配不公。這場被喻為美國版的茉莉花革命原因何在？ 影響為何？值得一探。 自2008年金融海嘯以來，全球失業升高，貧窮人口增加，貧富差距 日趨懸殊，不論是西方或東方社會的民怨早已瀕臨沸騰。在年初突尼西亞 警方取締一名無照販賣水果的失業者導致其引火自焚後，蓄積已久的民怨 如滾滾山洪潰堤奔馳於埃及、葉門、敘利亞、利比亞等國，西方各國總 以為這是一場民主對抗獨裁的茉莉花革命，殊不知這更是一場青年人對抗 失業貧窮、對抗財富分配不公的運動。 如果茉莉花革命只是一場民主與獨裁的戰爭，那麼以美、歐如今高度 的政治民主而言，八月中就不應該發生倫敦、曼徹斯特的大規模抗爭， 九月底就不應該出現占領華爾街、芝加哥的運動。顯而易見，只從政治來 思考茉莉花革命並不正確，真正引發這一波東、西方人民憤怒、走向街頭 的根本原因不在政治而在經濟，把東、西方青年人聚在街頭抗爭的不是 偉大的政治搧動家，而是過高的失業率與日趨擴大的貧富差距。 大概沒有人會否認，近年全球失業率、貧窮人口快速升高全是拜2008年 金融海嘯之賜。在華爾街釀下此一巨災後，全球無一國家得以倖免，隨著 經濟衰退，企業裁員、失業大增，收入無著，各國痛苦指數皆呈上揚，如此 民怨如何不起？今年春天民怨如何出現在突尼西亞、埃及，如今也同樣出 現在英國、美國。尤有甚者，美、歐所採取的振興經濟方案更讓中產階級 為之氣絕，試想當2009年美國失業人口倍增至1,500萬人，多數家庭仍陷於 困境之時，這些接受政府紓困的華爾街業者居然又開始發放鉅額紅利，看在 全天下人的眼裡，無辜者受懲而闖禍者得賞，真是豈有此理，能不憤怒嗎？ 事實上，直到今年八月美國失業率仍高達9.1％，失業人口也仍高達 1,400萬人。最新的統計顯示，去年美國的貧窮人口升至462萬人，創下歷史 新高紀錄。在這樣的大環境下，去年美國大企業的財務長繼續大幅加薪， 而華爾街發放的紅利也繼續大幅成長，如此而美國民眾發動占領華爾街， 各地群起響應，豈偶然哉？ 這裡出現一個重要而易被忽略的問題，那就是在今天市場經濟下，總體 經濟的成長已無法反映民眾的感受，亦即世人已無法再寄望以成長來改善 所得分配不均。當各大預測機構告訴我們，去年全球經濟已出現強勁復甦， 但遺憾的是，這個成長並沒有紓緩多數美、歐民眾的就業困境，落入貧窮線 以下的家庭反而創下歷史新高。這說明隨著金融投機盛行，贏者圈已日趨縮小。 如果政府的重分配機制軟弱無力，繼續向富人傾斜，平日隱而未現的民怨 總會在一個看似平淡無奇的事件中被引爆出來而釀成波瀾壯闊的社會革命， 突尼西亞如此、倫敦如此，如今美國所出現的四面楚歌也是如此。 今年年初當美、歐看到突尼西亞、埃及、葉門的茉莉花革命時，自以為 燒不到自家身上，殊不知這正是拜華爾街的金融海嘯之賜。這場海嘯不但把 各國財政推入深淵，也讓各國財富分配急速惡化，一方面釀成希臘、義大利 債務危機，另一面則掀起東、西方的茉莉花革命。如此看來，這場2008年的 經濟風暴非但沒有結束，反而已擴散至財政及社會兩個層面，可謂隱憂重重。 看到美歐債務危機、茉莉花革命、占領華爾街這些事件，我們想到什麼？ 更重要的是我們的執政當局想到什麼？千萬不要以為這些事不會發生在台灣。 這些年我們政府高層總會自豪地以為台灣的財政比美、歐健全，台灣貧富差距比 美、歐平均，殊不知我們的公債定義與國際不同，我們的所得差距定義也與美、 歐有異。看看我們逾13兆元的潛藏債務，再看看貧窮線以下家庭年年創新高， 我們還能以為自己財政比人家健全、所得分配比人家平均嗎？ 全球經濟自始以來一直圍繞在成長與分配兩個議題上，過度追求成長終將 推升泡沫、擴大貧富差距而墜入衰退的深谷，政府一旦出手相救則必加劇債務 壓力，2000年網路泡沫、2008年金融海嘯皆是如此，這正是追求短期成長而漠視 分配正義的必然結局。馬政府應以此為借鏡，把分配正義擺在施政的第一位， 因為沒有分配正義做基礎的成長終將化為泡沫而形成風暴，過去如此，未來也 必然是如此。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.63.122