http://news.chinatimes.com/forum/11051403/122011101100117.html 2011-10-11 工商时报【本报讯】 美国「占领华尔街」的抗议活动随着警方逮捕七百多人後引起举世 注目，如今已延烧至芝加哥、波士顿、洛衫矶等地。除了中产阶级， 如今连青年学生也加入示威行列，他们抗议金融业坐拥高薪红利、更抗议 政府坐视财富分配不公。这场被喻为美国版的茉莉花革命原因何在？ 影响为何？值得一探。 自2008年金融海啸以来，全球失业升高，贫穷人口增加，贫富差距 日趋悬殊，不论是西方或东方社会的民怨早已濒临沸腾。在年初突尼西亚 警方取缔一名无照贩卖水果的失业者导致其引火自焚後，蓄积已久的民怨 如滚滚山洪溃堤奔驰於埃及、叶门、叙利亚、利比亚等国，西方各国总 以为这是一场民主对抗独裁的茉莉花革命，殊不知这更是一场青年人对抗 失业贫穷、对抗财富分配不公的运动。 如果茉莉花革命只是一场民主与独裁的战争，那麽以美、欧如今高度 的政治民主而言，八月中就不应该发生伦敦、曼彻斯特的大规模抗争， 九月底就不应该出现占领华尔街、芝加哥的运动。显而易见，只从政治来 思考茉莉花革命并不正确，真正引发这一波东、西方人民愤怒、走向街头 的根本原因不在政治而在经济，把东、西方青年人聚在街头抗争的不是 伟大的政治搧动家，而是过高的失业率与日趋扩大的贫富差距。 大概没有人会否认，近年全球失业率、贫穷人口快速升高全是拜2008年 金融海啸之赐。在华尔街酿下此一巨灾後，全球无一国家得以幸免，随着 经济衰退，企业裁员、失业大增，收入无着，各国痛苦指数皆呈上扬，如此 民怨如何不起？今年春天民怨如何出现在突尼西亚、埃及，如今也同样出 现在英国、美国。尤有甚者，美、欧所采取的振兴经济方案更让中产阶级 为之气绝，试想当2009年美国失业人口倍增至1,500万人，多数家庭仍陷於 困境之时，这些接受政府纾困的华尔街业者居然又开始发放钜额红利，看在 全天下人的眼里，无辜者受惩而闯祸者得赏，真是岂有此理，能不愤怒吗？ 事实上，直到今年八月美国失业率仍高达9.1％，失业人口也仍高达 1,400万人。最新的统计显示，去年美国的贫穷人口升至462万人，创下历史 新高纪录。在这样的大环境下，去年美国大企业的财务长继续大幅加薪， 而华尔街发放的红利也继续大幅成长，如此而美国民众发动占领华尔街， 各地群起响应，岂偶然哉？ 这里出现一个重要而易被忽略的问题，那就是在今天市场经济下，总体 经济的成长已无法反映民众的感受，亦即世人已无法再寄望以成长来改善 所得分配不均。当各大预测机构告诉我们，去年全球经济已出现强劲复苏， 但遗憾的是，这个成长并没有纾缓多数美、欧民众的就业困境，落入贫穷线 以下的家庭反而创下历史新高。这说明随着金融投机盛行，赢者圈已日趋缩小。 如果政府的重分配机制软弱无力，继续向富人倾斜，平日隐而未现的民怨 总会在一个看似平淡无奇的事件中被引爆出来而酿成波澜壮阔的社会革命， 突尼西亚如此、伦敦如此，如今美国所出现的四面楚歌也是如此。 今年年初当美、欧看到突尼西亚、埃及、叶门的茉莉花革命时，自以为 烧不到自家身上，殊不知这正是拜华尔街的金融海啸之赐。这场海啸不但把 各国财政推入深渊，也让各国财富分配急速恶化，一方面酿成希腊、义大利 债务危机，另一面则掀起东、西方的茉莉花革命。如此看来，这场2008年的 经济风暴非但没有结束，反而已扩散至财政及社会两个层面，可谓隐忧重重。 看到美欧债务危机、茉莉花革命、占领华尔街这些事件，我们想到什麽？ 更重要的是我们的执政当局想到什麽？千万不要以为这些事不会发生在台湾。 这些年我们政府高层总会自豪地以为台湾的财政比美、欧健全，台湾贫富差距比 美、欧平均，殊不知我们的公债定义与国际不同，我们的所得差距定义也与美、 欧有异。看看我们逾13兆元的潜藏债务，再看看贫穷线以下家庭年年创新高， 我们还能以为自己财政比人家健全、所得分配比人家平均吗？ 全球经济自始以来一直围绕在成长与分配两个议题上，过度追求成长终将 推升泡沫、扩大贫富差距而坠入衰退的深谷，政府一旦出手相救则必加剧债务 压力，2000年网路泡沫、2008年金融海啸皆是如此，这正是追求短期成长而漠视 分配正义的必然结局。马政府应以此为借镜，把分配正义摆在施政的第一位， 因为没有分配正义做基础的成长终将化为泡沫而形成风暴，过去如此，未来也 必然是如此。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.63.122