作者iwannadoit (嵐裊大盜韓不助)
看板W-Philosophy
標題[閒聊] 系上的中國政治思想史課程需要做的報告
時間Thu Sep 29 17:39:56 2011
請各位先不要未看先噓 感恩
-------------------------------------
題目是
你是一個有信念的人嗎?
將你的信念列出來，
然後就其中一個提出完全相反的命題，
並且為他辯護。
試試看，這很刺激，很有顛覆性。
可以找朋友加入一起討論。
--------------------------------------
當然不是要請人直接幫我做這份報告
是希望大家能與我一同辯論
要找到人跟我吵這種問題實在有點困難
個人的信念我想應該是 尊重及良善
那完全相反的命題會是甚麼呢?
然後有誰可以反駁我然後與我一同辯論的^^
感謝!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.254
1F：→ iwannadoit:就我的理解 信念是一個人的處事態度的 那大家的界定是 09/29 17:41
2F：→ iwannadoit:甚麼呢? 09/29 17:41
3F：推 YouthSouth:尊重與良善 Machiavelli可以反駁你.... 09/29 18:07
問老師後 我覺得對所有人都應該保持一定的尊重 並抱持良善的態度
我想這樣子應該會比較像是個命題^^
4F：推 akregator:主人的道德vs奴隸的道德，版上正夯的話題 09/29 20:12
我來查查看
5F：→ vm3cl4bp6:你得先說說你觀念的合法性何在？ 09/29 20:13
合法性?? 可以解釋一下甚麼意思嗎
6F：→ zbuda:照顧好很多妻子,裡面就可以解決尊重與良善的問題 09/29 21:04
7F：→ zbuda:能夠持家,就是信念的已經存有 09/29 21:05
有點看不懂~
8F：推 krisnight:跟「尊重與良善」相反的命題不存在，因為「尊重與良善」 09/29 21:05
9F：→ krisnight:不是命題。 09/29 21:05
我也有發現這個問題 所以我改成上面的那個了
接下來跟怎麼繼續這個問題呢?
※ 編輯: iwannadoit 來自: 114.24.147.217 (09/30 00:32)
10F：推 a5378623:中國有哲學喔？ 09/30 01:32
不清楚耶~
11F：→ dekupalace:問一下，信念本身是命題嗎？信念可以有相反的命題嗎？ 09/30 02:10
所以我改了這樣^^
12F：推 godrd:依您所言，是態度的問題，加上中國思想史，那可把孟子彈出來 09/30 08:37
13F：→ godrd:以及荀子 09/30 08:38
態度??
※ 編輯: iwannadoit 來自: 114.24.147.217 (09/30 13:00)
14F：→ cpks:這個版沒辦法虛 09/30 13:23
15F：推 godrd:是阿，態度，態度指的是「怎麼看這件事」 10/04 17:47
16F：→ godrd:也就是說，「如何去看尊重與良善」，這是可辯論的 10/04 17:48