作者iwannadoit (岚袅大盗韩不助)
看板W-Philosophy
标题[闲聊] 系上的中国政治思想史课程需要做的报告
时间Thu Sep 29 17:39:56 2011
请各位先不要未看先嘘 感恩
-------------------------------------
题目是
你是一个有信念的人吗?
将你的信念列出来，
然後就其中一个提出完全相反的命题，
并且为他辩护。
试试看，这很刺激，很有颠覆性。
可以找朋友加入一起讨论。
--------------------------------------
当然不是要请人直接帮我做这份报告
是希望大家能与我一同辩论
要找到人跟我吵这种问题实在有点困难
个人的信念我想应该是 尊重及良善
那完全相反的命题会是甚麽呢?
然後有谁可以反驳我然後与我一同辩论的^^
感谢!!
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.254
1F：→ iwannadoit:就我的理解 信念是一个人的处事态度的 那大家的界定是 09/29 17:41
2F：→ iwannadoit:甚麽呢? 09/29 17:41
3F：推 YouthSouth:尊重与良善 Machiavelli可以反驳你.... 09/29 18:07
问老师後 我觉得对所有人都应该保持一定的尊重 并抱持良善的态度
我想这样子应该会比较像是个命题^^
4F：推 akregator:主人的道德vs奴隶的道德，版上正夯的话题 09/29 20:12
我来查查看
5F：→ vm3cl4bp6:你得先说说你观念的合法性何在？ 09/29 20:13
合法性?? 可以解释一下甚麽意思吗
6F：→ zbuda:照顾好很多妻子,里面就可以解决尊重与良善的问题 09/29 21:04
7F：→ zbuda:能够持家,就是信念的已经存有 09/29 21:05
有点看不懂~
8F：推 krisnight:跟「尊重与良善」相反的命题不存在，因为「尊重与良善」 09/29 21:05
9F：→ krisnight:不是命题。 09/29 21:05
我也有发现这个问题 所以我改成上面的那个了
接下来跟怎麽继续这个问题呢?
※ 编辑: iwannadoit 来自: 114.24.147.217 (09/30 00:32)
10F：推 a5378623:中国有哲学喔？ 09/30 01:32
不清楚耶~
11F：→ dekupalace:问一下，信念本身是命题吗？信念可以有相反的命题吗？ 09/30 02:10
所以我改了这样^^
12F：推 godrd:依您所言，是态度的问题，加上中国思想史，那可把孟子弹出来 09/30 08:37
13F：→ godrd:以及荀子 09/30 08:38
态度??
※ 编辑: iwannadoit 来自: 114.24.147.217 (09/30 13:00)
14F：→ cpks:这个版没办法虚 09/30 13:23
15F：推 godrd:是阿，态度，态度指的是「怎麽看这件事」 10/04 17:47
16F：→ godrd:也就是说，「如何去看尊重与良善」，这是可辩论的 10/04 17:48