※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言： : ※ 引述《puyoyo (同義反覆)》之銘言： : : Wittgenstein: : : You won't — I really believe — get too much out of reading it. : : Because you won't understand it; the content will seem strange to you. : : In reality, it isn't strange to you, for the point is ethical. : : I once wanted to give a few words in the foreword which now actually are : : not in it, which, however, I'll write to you now because they might be a : : key for you: I wanted to write that my work consists of two parts: : : of the one which is here, and of everything which I have not written. : : And precisely this second part is the important one. : : On his Tractatus Logico-Philosophicus, in a letter to Ludwig von Ficker (1919), : : published in Wittgenstein: Sources and Perspectives (1979) by C. Grant Luckhard : : 參照來源 : : → MathTurtle:http://en.wikiquote.org/wiki/Ludwig_Wittgenstein 07/25 21:49 : : → somedoubt:看這英文翻譯，我陷入兩難的情境:我既得相信這是本倫理 07/25 22:05 : : → somedoubt:學著作，又無法相信這句話真的是想這麼講。 07/25 22:05 : : → somedoubt:P板友，如果你唸的是原文，你覺得這英文翻譯精確嗎? 07/25 22:08 : : → puyoyo:我記得我看到德英對照版。 07/25 22:09 ------------------------------------------------------------------------------- : 這並不難解釋。 : 最同情 puyoyo 的讀法, 維根斯坦是在說, : Tractatus 裡面的那些邏輯鬼東西雖然 Ficker可能看不懂, : 但是重點在倫理學, 而這 Ficker 是可以看懂的。 : 但問題是, Tractatus 明明就是邏輯一堆, 怎麼會重點在倫理學呢? : 於是維根斯坦就解釋, 因為其實他的作品有兩部份, : 一部份是有寫出來的(就是Tractatus這些邏輯鬼東西), ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你漏了6.54 等 命題。 : 另一部份是沒有寫出來的(就是倫理學這些重點中的重點), : 而沒寫出來的比有寫出來的來的重要。 : 換句話說, 在這段書信中, 維根斯坦根本沒說「Tractatus 是本倫理學著作」, : 他反而說的是: 「沒寫出來的重點是倫理學的」, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 他沒說。他只說他的作品重點是倫理學。 "You won't — I really believe — get too much out of reading it. Because you won't understand it; the content will seem strange to you. In reality, it isn't strange to you, for the point is ethical." : 但既然是沒寫出來的, 也就不是 Tractatus 談論的, : 也就是他希望你可以讀完Tractatus自行領悟出來 (通靈嗎??) : 但不是「寫」在Tractatus裡面的。 你漏了6.54 等命題。 : 以上已經是最同情 puyoyo的讀法了, : 我們最多說, 維根斯坦認為倫理學很重要 (即: 第二部份比第一部份重要), : 或說, 倫理學是 Tractatus 沒有寫但是要你能領悟到的重點, : 但絕沒有「Tractatus 是本倫理學著作」這樣的宣稱。 他沒說，但他說他的作品(Tractatus)重點是倫理學。 "You won't — I really believe — get too much out of reading it. Because you won't understand it; the content will seem strange to you. In reality, it isn't strange to you, for the point is ethical." --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.165.47