作者shark0326 (涵)
看板W-Philosophy
標題[請益] 正義的戰爭
時間Fri Jul 1 15:40:17 2011
最近在思考
關於這世界上有沒有所謂正義的戰爭
(在不討論「正義」的細部定義簡單討論 簡單來說
只是在問這場戰爭是不是符合道德的
或是說 這場戰爭是不是道德上可以允許或證成的)
遇到一個點 有點困惑 想請問一下版上的前輩
若我說 正義的戰爭不存在
以原因去探究
每一場戰爭中的兩方 都有自己的原因作為發動戰爭的支撐
(在假設沒有欺騙、掛羊頭賣狗肉的前提之下)
EX,
A國家攻打B國家是為了拿回從前失去的國土
B國家為了防止自己國家被A國家破壞 所以起來反抗
一場戰爭 各自表述的情況之下 我們難以判定究竟哪一方是正義 哪一方不是
或者說 你的立場決定了你將判斷何方才是正義
所以我認為沒有正義的戰爭
但突然被自己的一個問題問到
正義 一定是單方的嗎?
我的意思是 一場戰爭 一定只能是一方正義、一方不是正義嗎?
有可能一場戰爭 兩方都是正義的嗎? (因為他們都有各自合理的理由)
因為我的推論似乎是
因為戰爭的兩方都是各自的正義
→不可能有兩方都是正義的戰爭*******(這是我要問的前提)
→兩方都無法客觀判定是正義
→沒有正義的戰爭
若兩方皆為正義 那麼正義的戰爭就可能存在
我覺得我的推論大概有非常多的疏漏
我也不是學習這個領域的人 只是對一些問題會比較感興趣
不知道要問誰 就想來這裡問問看各位
希望各位前輩不要太嚴厲批評 >"<
能的話 分享一下自己的想法 我會虛心學習的 先謝謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.44.96
1F：→ Agency:可以參考Michael Walzer的書 07/01 16:09
2F：推 keithking: Michael J. Sandel 07/01 16:20
3F：→ puyoyo:正義：一場思辨之旅 07/01 16:25
4F：→ puyoyo:不錯的入門書。應該還是有正義的戰爭，歷史上很少很少。 07/01 16:27
5F：→ puyoyo:商王無道，周起而討之不知道算不算。 07/01 16:29
6F：→ Davieyou:問一下 Sandel這本除了p.31-34 講到是否為救人而殺人.. 07/01 23:42
7F：→ Davieyou:還有別的篇幅有關於戰爭的討論嗎? 07/01 23:43
9F：→ jscorpio:這個問題雖然說不想細究何謂正義,但是後半仍然被正義侷限 07/06 10:45
10F：→ jscorpio:討論論的對象是不是戰爭已經不重要了. 07/06 10:46