作者shark0326 (涵)
看板W-Philosophy
标题[请益] 正义的战争
时间Fri Jul 1 15:40:17 2011
最近在思考
关於这世界上有没有所谓正义的战争
(在不讨论「正义」的细部定义简单讨论 简单来说
只是在问这场战争是不是符合道德的
或是说 这场战争是不是道德上可以允许或证成的)
遇到一个点 有点困惑 想请问一下版上的前辈
若我说 正义的战争不存在
以原因去探究
每一场战争中的两方 都有自己的原因作为发动战争的支撑
(在假设没有欺骗、挂羊头卖狗肉的前提之下)
EX,
A国家攻打B国家是为了拿回从前失去的国土
B国家为了防止自己国家被A国家破坏 所以起来反抗
一场战争 各自表述的情况之下 我们难以判定究竟哪一方是正义 哪一方不是
或者说 你的立场决定了你将判断何方才是正义
所以我认为没有正义的战争
但突然被自己的一个问题问到
正义 一定是单方的吗?
我的意思是 一场战争 一定只能是一方正义、一方不是正义吗?
有可能一场战争 两方都是正义的吗? (因为他们都有各自合理的理由)
因为我的推论似乎是
因为战争的两方都是各自的正义
→不可能有两方都是正义的战争*******(这是我要问的前提)
→两方都无法客观判定是正义
→没有正义的战争
若两方皆为正义 那麽正义的战争就可能存在
我觉得我的推论大概有非常多的疏漏
我也不是学习这个领域的人 只是对一些问题会比较感兴趣
不知道要问谁 就想来这里问问看各位
希望各位前辈不要太严厉批评 >"<
能的话 分享一下自己的想法 我会虚心学习的 先谢谢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.44.96
1F：→ Agency:可以参考Michael Walzer的书 07/01 16:09
2F：推 keithking: Michael J. Sandel 07/01 16:20
3F：→ puyoyo:正义：一场思辨之旅 07/01 16:25
4F：→ puyoyo:不错的入门书。应该还是有正义的战争，历史上很少很少。 07/01 16:27
5F：→ puyoyo:商王无道，周起而讨之不知道算不算。 07/01 16:29
6F：→ Davieyou:问一下 Sandel这本除了p.31-34 讲到是否为救人而杀人.. 07/01 23:42
7F：→ Davieyou:还有别的篇幅有关於战争的讨论吗? 07/01 23:43
9F：→ jscorpio:这个问题虽然说不想细究何谓正义,但是後半仍然被正义局限 07/06 10:45
10F：→ jscorpio:讨论论的对象是不是战争已经不重要了. 07/06 10:46