: 生物的能力有分本能和非本能嗎 : 假設某人上bbs後有po文的傾向 : 這算不算本能 難道沒有嗎？這是先天與後天的爭論。 鳥會飛是因天生構造（即本能）使然，人能握物也是。 而我會說中文顯然就不適合歸咎在本能因素，因為我若出生在美國可能就不是如此。 這裡引導出一種本能的觀念：不受環境或後天因素干擾而能自然發展出來的能力，稱為本 能；相反，因環境或後天因素干擾而發展出來的能力則為非本能的。 其實上述說法還欠嚴格。 質言之，我之所以能學會說中文，也是因為我擁有學會說中文或語言的本能。 這邊必須借用康德認識論的「範疇」概念。 人類認識具有範疇，能力（或稱各種屬性）也是如此。 在範疇內的即可稱為本能，因為它們是先驗的，必須有經驗才能成為可能。如人類擁有語 言本能，但必須通過學習才能掌握各種類型語言；同樣的，一隻鳥也有飛行本能，但若缺 乏相關經驗，一直關在籠子裡，我們大概也能設想他的本能無法發揮。 而在範疇外的，即便是有經驗也無法成為可能。舉例：人類沒有看見幽靈的先驗能力。所 以即便幽靈在你面前出現100次也無法看見他。 總結：生物的能力有分本能和非本能嗎？ 在不嚴格的界定下是有的； 但在嚴格界定下，所以能力都是本能，因為不是本能範疇內的你也不可能學會。 -- 「只有當我認識我自己時，我才是精神。 『認識自己』這個在德爾菲智慧神廟上的箴言， 表達了精神本性的絕對命令。」－－－黑格爾，《哲學史講錄》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.181