作者passaway (逼逼)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 理性‧科学‧演化论
时间Sat Jun 25 18:25:39 2011
: 生物的能力有分本能和非本能吗
: 假设某人上bbs後有po文的倾向
: 这算不算本能
难道没有吗?这是先天与後天的争论。
鸟会飞是因天生构造(即本能)使然,人能握物也是。
而我会说中文显然就不适合归咎在本能因素,因为我若出生在美国可能就不是如此。
这里引导出一种本能的观念:不受环境或後天因素干扰而能自然发展出来的能力,称为本
能;相反,因环境或後天因素干扰而发展出来的能力则为非本能的。
其实上述说法还欠严格。
质言之,我之所以能学会说中文,也是因为我拥有学会说中文或语言的本能。
这边必须借用康德认识论的「范畴」概念。
人类认识具有范畴,能力(或称各种属性)也是如此。
在范畴内的即可称为本能,因为它们是先验的,必须有经验才能成为可能。如人类拥有语
言本能,但必须通过学习才能掌握各种类型语言;同样的,一只鸟也有飞行本能,但若缺
乏相关经验,一直关在笼子里,我们大概也能设想他的本能无法发挥。
而在范畴外的,即便是有经验也无法成为可能。举例:人类没有看见幽灵的先验能力。所
以即便幽灵在你面前出现100次也无法看见他。
总结:生物的能力有分本能和非本能吗?
在不严格的界定下是有的;
但在严格界定下,所以能力都是本能,因为不是本能范畴内的你也不可能学会。
--
「只有当我认识我自己时,我才是精神。
『认识自己』这个在德尔菲智慧神庙上的箴言,
表达了精神本性的绝对命令。」---黑格尔,《哲学史讲录》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.181
1F:推 zard1989:这样的话,就更有必要确定哪些才是基本的能力。 06/25 21:26